Дело №2-2125/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 11 ноября 2015 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шестаковой Т.В.
при секретаре Абрамян Н.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петриевской Л.А. к Пенюшиной Е.С., Калиниченко О.В. о признании границ земельного участка не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежащими уточнению,
У С Т А Н О В И Л:
Петриевская Л.А. обратился в суд с иском к Пенюшиной Е.С., Калиниченко О.В. о признании границ земельного участка не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежащими уточнению.
По данному гражданскому делу назначалось предварительное судебное заседание на 19 октября 2015 года однако истец Петриевская Л.А., представитель истца Петриевской Л.А. по доверенности Останко М.И., ответчик Хохлова (Пенюшина) Е.С., представитель ответчика Хохловой (Пенюшиной) Е.С. по доверенности Пенюшин С.Н., ответчик Калиниченко О.В. будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились; в предварительное судебное заседание на 11 ноября 2015 года истец Петриевская Л.А., представитель истца Петриевской Л.А. по доверенности Останко М.И., ответчик Хохлова (Пенюшина) Е.С., представитель ответчика Хохловой (Пенюшиной) Е.С. по доверенности Пенюшин С.Н., ответчик Калиниченко О.В., представитель третьего лица Администрации МО Татарского сельского совета будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.
В связи с чем, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Петриевской Л.А. к Пенюшиной Е.С., Калиниченко О.В. о признании границ земельного участка не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежащими уточнению- оставить без рассмотрения.
Судья Шестакова Т.В.