Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2020 ~ М-107/2020 от 29.01.2020

                Дело № 2-590-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                  15 июня 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, дата регистрации 01.09.2014 года) к Рузайкмну В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 26.02.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Рузайкиным В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 45000 рублей, на срок, составляющий 120 месяцев, на условиях процентной ставки в размере 0 % в год.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (часть кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общий условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.04.2019 года, по состоянию на 16.12.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней.

Ответчик в период пользования кредитом не производил платежей.

По состоянию на 16.12.2019 года общая задолженность по договору составляет 51234 рубля 97 копеек, из которых 44958 рублей 66 копеек – просроченная ссуда; 888 рублей 65 копеек – неустойка по судному договору; 931 рубль 36 копеек – неустойка на просроченную суду, 3118 рублей 76 копеек - штраф за просроченный платеж, 1337 рублей 54 копейки – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена, чем Ответчик нарушает условия кредитного договора.

Просит взыскать с Рузайкина В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.02.2019 года в размере 51234 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рузайкин В.В. в суд не явился, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и Рузайкиным В.В. 26.02.2019 года был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил Рузайкину В.В. кредит в размере 45000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев.

В соответствии Разделом 3 условий кредитования ПАО «Совкомбанк» погашение кредита, уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком оплаты. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Рузайкин В.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнял, что явствует из выписки по счету, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 5.2 условий кредитования.

14.05.2019 года истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости возврата суммы задолженности, что подтверждается приложением к списку почтовых отправлений банка, однако данное требования осталось без удовлетворения.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что по состоянию на 16.12.2019 год сумма задолженности по кредитному договору составила 51234 рубля 97 копеек, из которых 44958 рублей 66 копеек – просроченная ссуда; 888 рублей 65 копеек – неустойка по судному договору; 931 рубль 36 копеек – неустойка на просроченную суду, 3118 рублей 76 копеек - штраф за просроченный платеж, 1337 рублей 54 копейки.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 51234 рубля 97 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном размере - 1737 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рузайкина В.В., <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, дата регистрации 01.09.2014 года) задолженность по кредитному договору № от 26.02.2019 года в размере 51234 рубля 97 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 05 копеек. Всего взысканию подлежит 52972 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин