Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-236/2011 от 11.08.2011

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Старовойт Р.К.,

при секретаре Марущак Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Флагман ДВ» об отмене мер по обеспечению иска

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Флагман ДВ» о взыскании заработной платы в размере 200201 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14438 руб. 17 коп., компенсации морального вреда 20000 руб., расходов по оплате услуг представителя 25000 руб. 00коп., судебных расходов 3000 руб. 00коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты меры обеспечения иска в виде ареста денежных средств ответчика в размере 252206 руб. 00 коп., находящихся на расчетном счете ООО «Флагман ДВ» ИНН №, ОГРН №, расчетный счет № в Приморском ОСБ №, корреспондентский счет №, БИК №

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято решение которым исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, с ООО «Флагман ДВ» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по оплате труда в размере 200201 руб. 90 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск 29396 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб. 00коп., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб. 00коп., нотариальные и почтовые расходы 3000 руб. 00коп., в доход местного бюджета госпошлина в размере 5582 руб. 02 коп.

Представитель ответчика обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление об отмене мер обеспечения иска, пояснив, что истцу выдан исполнительный лист, который предъявлен истцом в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В настоящее время все исполнительные производства в отношении ООО «Флагман ДВ» объединены в сводное исполнительное производство, судебным приставом-исполнителем наложен арест на все денежные средства общества, поэтому сохранение обеспечительных мер на часть денежных средств ответчика нецелесообразно. Полагает, что меры обеспечения иска носят временный характер и в связи с принятием решения по делу должны быть отменены. При этом пояснил, что взысканная судом сумма истцу не выплачена.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве возражали против удовлетворения заявления, просили о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.

В силу ч.2 ст. 144 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие истца и его представителя.

В силу ст. 144 ГПК РФ меры обеспечения иска могут быть отменены тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Флагман ДВ» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по оплате труда в размере 200201 руб. 90 коп., компенсация за неиспользованный отпуск 29396 руб. 80 коп., компенсация морального вреда 20000 руб. 00коп., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб. 00коп., нотариальные и почтовые расходы 3000 руб. 00коп., в доход местного бюджета госпошлина в размере 5582 руб. 02 ко<адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Флагман ДВ» о взыскании в пользу ФИО3 267598 руб. 70 коп.

Доказательств уплаты взысканной судом суммы ответчик суду не представил. Ссылаясь на объединение исполнительных производств в сводное исполнительное производство, на принятые судебным приставом-исполнителем меры в виде ареста всех денежных средств ответчика, также не представил суду доказательств в подтверждение указанных доводов.

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не выплачены, суд не находит оснований для отмены мер обеспечения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Представителю ООО «Флагман ДВ» в удовлетворении заявления об отмене мер обеспечения иска в виде ареста денежных средств в размере 252206 руб. 00 коп., находящихся на расчетном счете ООО «Флагман ДВ» ИНН №, ОГРН № расчетный счет № в Приморском ОСБ №, корреспондентский счет №, БИК № отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Р.К. Старовойт

Копия верна

Судья Р.К. Старовойт

ФИО4 Кистрина