Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2018 ~ М-22/2018 от 09.01.2018

М-22/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года                                                                                                                г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Красюк Ирины Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Гумировой Ирине Александровне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Красюк И.А. обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Гумировой И.А. с иском о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 28 207 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковые требования Красюк И.А. основаны на нормах Закона РФ от 07.02.1992 года N2300-1 «О защите прав потребителей».

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, то есть имущественные отношения. Дела, связанные с защитой прав потребителей подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Требования истца о взыскании с ответчика убытков носят имущественный характер, цена иска, исходя из имущественных требований, не превышает 50 000 рублей.

Поскольку спорные правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, такое дело в силу положений п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

В силу изложенного, исковое заявление Красюк И.А. подлежит возвращению истцу для его предъявления мировому судье с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красюк Ирины Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Гумировой Ирине Александровне о защите прав потребителей – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском она вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика, по своему месту жительства либо по месту заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

    Судья:                                                                             И.В. Гокова