5(1)-240/2019 (УИД 56RS0007-01-2019-003106-19) <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бугуруслан 21 октября 2019 г.
Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Фомичёва И.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потапова Дмитрия Владимировича,
установил:
08 октября 2019 г. Бугурусланский районный суд Оренбургской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Потапова Д.В..
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
24 сентября 2019г. (л.д. 16) по делу возбуждено административное расследование. Однако сотрудниками полиции в рамках административного расследования, после возбуждения дела об административном правонарушении, не были отобраны объяснения лица, привлекаемого к ответственности. В деле отсутствуют объяснения лица, привлекаемого к ответственности, отобранное в рамках КоАП РФ после возбуждения дела об административном правонарушении.
Копия объяснения Потапова Д.В., имеющаяся в материалах дела, отобрана в рамках УПК РФ, при этом в деле отсутствуют какие-либо сведения о принятом решении в рамках доследственной проверки, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст. 29.1 КоАП РФ, выявлены существенные нарушения, допущенные при оформлении материалов дела, которые препятствуют рассмотрению дела в суде, и не позволяют вследствие этого всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении №<адрес> и материалы дела в отношении Потапова Дмитрия Владимировича возвратить должностному лицу, составившему протокол, УУПиПДН МО МВД РФ «Бугурусланский» Кирьянову К.А., для устранения недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья И.В.Фомичева