Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1694/2015 ~ М-851/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1694/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

20 мая 2015 года                                      г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Шиловой И.С., при секретаре Потапенковой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бельчикова С.В. к Открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Бельчиков С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение Смоленск» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина. В обоснование требований сослался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ был принят на постоянную работу в ОАО «Смоленскоблгаз» (в настоящее время ОАО «Газпром газораспределение Смоленск») на должность <данные изъяты> Руднянского газового участка. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта о случае профессионального заболевания ему был поставлен диагноз – <данные изъяты>, и он был признан инвалидом III группы с утратой 40% профессиональной трудоспособности с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности. В связи с этим он был уволен. До утраты трудоспособности его среднемесячный заработок составлял 21 883 рубля 23 копейки, на данный момент с учетом индексации составляет 38 689,55 руб. Поскольку он утратил 40% профессиональной трудоспособности с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности, считает, размер его утраченного заработка должен составлять 15 475,82 руб. В настоящее время он не работает, состоит на учете в Центре занятости населения Руднянского района Смоленской области без фактически выплаченных сумм, что нарушает его права. Полагает, имеет право на выплату компенсации за три года, предшествовавших предъявлению иска в суд.

Просит суд взыскать в его пользу единовременно с ОАО «Смоленскоблгаз» в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, сумму в размере 557 129 рубля 52 копейки; взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, ежемесячно сумму утраченного заработка в размере 15 475 рублей 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Архангельский С.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по настоящему гражданскому делу. Одновременно указал, что последствия отказа от исковых требований ему судом разъяснены и понятны.Представители ответчика Митяева А.Н., Червяков В.В., представитель 3-го лица – Семенова Т.Я. в судебном заседании против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражали.

Отказ от исковых требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, а также занесен в протокол судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Суд разъяснил представителю истца положения ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе представителю истца разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца положения ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бельчикова С.В. от требований к Открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина.

Производство по делу по иску Бельчикова С.В. к Открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья И.С. Шилова