Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4141/2014 ~ М-3748/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-4141/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2014 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой З.С. и Яковлевой Л.В. к Мясникову А.В., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в г. Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мясникова З.С. и Яковлева Л.В. обратились в суд с иском к Мясникову А.В. и Яковлевой М.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №** в доме №** по ул. Т. в г. Пскове, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы уточнили свои исковые требования, просят: признать Мясникова А.В. утратившим право пользования квартирой №** в доме №** по ул. Т. в г. Пскове, расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по указанному адресу и снять ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что Мясникова З.С. является нанимателем квартиры №** в доме №** по ул. Т. в г. Пскове, кроме неё в квартире проживает её дочь Яковлева М.В. и внучка Яковлева Л.В., а также зарегистрирован, но не проживает сын Мясников А.В. Ответчик с 2006 года в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, с указанного времени в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания указанного жилья не несет, никаких мер по вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, добровольно избрал другое место жительства в деревни В. Псковского района. В 2009 году истцы обращались в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Решением суда от **.**.2009 им отказано в удовлетворении исковых требований. После вступления указанного решения суда в законную силу, Мясников А.В. не предпринимал попыток вселения в спорную квартиру, при этом со стороны истцов препятствий ему не чинилось, ключи от квартиры у него имеются. В связи с этим, истцы считают, что с момента выезда из спорного жилого помещения ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, в связи с чем истцы просят расторгнуть договор социального найма спорного жилого помещения с ним и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Мясникова З.С. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через своего представителя.

Истец Яковлева Л.В., представляющая интересы истца Мясниковой З.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, указанные в иске.

Представитель истца Горбачева Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Третье лицо на стороне истца Яковлева М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования, её брат Мясников А.В. в спорной квартире не проживает, с 2010 года проживает со своей семьей в д. В. Псковского района, с его слов ей известно, что он не намерен вселяться и проживать в спорном жилом помещении.

Ответчик Мясников А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании иск не признавал.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил решение по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО УО «Первый район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что квартира №** дома №** по ул. Т. в г.Пскове была предоставлена Мясниковой З.С. на основании ордера №** в 1973 году на состав семьи пять человек, включая её детей: сыновей Мясникова А.В., Мясникова П.В. и Мясникову А.В., и дочь Мясникову А.В. (л.д.8).

Как следует из архивной справки (л.д.9) и выписки из лицевого счета (л.д.10) по адресу: г.Псков, ул. Т., д.№**, кв.№**, с 1973 зарегистрирована наниматель Мясникова З.С., с **.**.1988 – её дочь Яковлева М.В., с **.**.1988 – внучка Яковлева Л.В., в 1985 годы был зарегистрирован сын нанимателя, Мясников А.В., затем в 1989 снят с регистрационного учета с убытием на другое место жительство. **.**.2002 года Мясников А.В. вновь зарегистрирован по указанному адресу.

Из объяснений истцов и третьего лица, судом установлено, что Мясников А.В. на протяжении 8 лет в квартире, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Т., д.№**, кв.№** не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, его вещей в квартире не имеется, с момента выезда ответчик обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет.

Решением суда от **.**.2009, вступившим в законную силу **.**.2009, Мясниковой З.С. и Яковлевой Л.В. отказано в удовлетворении иска к Мясникову А.В. и Яковлевой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу, признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета (л.д.12-16).

Вместе с тем, из объяснений истцов, следует, что после вступления в законную силу указанного решения, ответчиком не предпринимались попытки вселения в спорное жилое помещение, хотя ключи от входной двери квартиры у него имеются, со стороны истцов каких-либо препятствий для вселения и проживания ответчика в квартире не создается. Кроме того, ответчик не несет бремя содержания указанного жилого помещения, расходы по оплате коммунальных платежей им не оплачиваются, вещей ответчика в квартире не имеется.

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Так, свидетель Ш.Е. – троюродная сестра Яковлевой Л.В., показала, что Мясников А.В. много лет не проживает в квартире №** дома №** по ул. Т., его вещей в квартире не имеется, фактически проживает со своей семьей в д. В. Псковского района. После того, как в декабре 2009 года решением суда истцам было отказано в удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, Мясникову А.В. были переданы ключи от спорной квартиры, при этом замки в двери истцами не менялись. С 2009 года по настоящее время ответчик не вселялся и не проживал в квартире, при этом со стороны истцов ему не создавалось каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением. Пояснила, что каких-либо конфликтов между истцами и ответчиком не имеется.

Свидетель М.Е. – знакомая Яковлевой Л.В., показала, что знакома со сторонами по делу. Ей известно, что в настоящее время в квартире №**, расположенной в доме №** по ул. Т. в г. Пскове проживает Яковлева Л.В., её бабушка Мясникова З.С. и мать Яковлева М.В. Мясников А.В. в указанной квартире не проживает, добровольно выехал из квартиры, его вещей в квартире не имеется. Также она показала, что замки в двери квартиры не менялись.

Согласно п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и другое.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма (абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Оценивая доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, учитывая, что Мясников А.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, не проживает в квартире длительное время, после вступления в законную силу решения суда от **.**.2009 года, не предпринял каких-либо мер по вселению в квартиру, имея реальную возможность проживать в нем, он своими правами не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем, в квартире отсутствуют личные вещи ответчика, Мясников А.В. фактически постоянно проживает в другом жилом помещении, со своей семьей, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным. Следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона, доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиком суду не представлено.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из жилого помещения на основании подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

Кроме того, в соответствии с п.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Таким образом, ответчик в нарушение требований настоящих Правил зарегистрирован не по месту жительства и должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Мясниковой З.С. и Яковлевой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198,199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Мясникова А.В., **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №** дома №** по улице Т. в городе Пскове, расторгнув с ним договор социального найма указанного жилого помещения.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове снять Мясникова А.В., **** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.Псков, ул.Т., д. №**, кв. №**.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2014 года.

Судья М.И. Мальгина

Решение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.