Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-1730\2016
12 августа 2016 года г.Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Филипповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Салехарда, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Салехарда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ФИО1 о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия.
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой г. Салехарда проверки установлено, что ответчик ФИО1 имеет разрешение <данные изъяты>, на хранение и ношение оружия <данные изъяты>. При этом, с 2015 года ответчик находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с диагнозом "Хронический алкоголизм 2 стадии". В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" разрешение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими это разрешение, в случае возникновения предусмотренных Законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения. Таким образом, ответчик имеет заболевание, которое является основанием для прекращения разрешения на хранение и ношение оружия. В связи с изложенным, просил прекратить действие разрешения ответчика на хранение и ношение оружия.
Определением судьи от 05 июля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер".
Прокурор К.К. Ощепкова в судебном заседании поддержала требования и доводы иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ОМВД России по г. Салехарду Ю.В. Фомина, действующая на основании доверенности, считала заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ГБУЗ ЯНОПНД, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представившего в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет разрешение <данные изъяты>, на хранение и ношение оружия <данные изъяты> действующее до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение, ношения оружия не выдается гражданам Российской Федерации не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом и наркоманией, форма и порядок которого устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (п.2); состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма и наркомании (п.9).
Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. "б" п.24 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (с изменениями), лицензии на приобретение не выдаются гражданам, больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.
Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющим алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания (Приложение к приказу Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704), диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Из материалов дела следует, что с 2015 года ответчик ФИО1 находится под диспансерным учетом в ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер" с диагнозом "Хронический алкоголизм 2 стадии без ремиссии".
Указанное обстоятельство подтверждается и справкой ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер" № 1884-12\3290 от 02.08.2016 года.
Алкоголизм 2 стадии, связан с употреблением психоактивных веществ (согласно классификации болезней психиатрии и наркологии (пятая глава или пятый класс) Международной классификации болезней десятого пересмотра (МКБ-10).
Согласно положений Постановления Правительства РФ от 19.02.2015 года N 143 "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" указанное заболевание входит в перечень заболеваний при наличии которых противопоказано владение оружием "...до наличия стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет".
Доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" разрешение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими это разрешение, в случае возникновения предусмотренных Законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 в настоящее время не имеет стойкой ремиссии, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.
Решение в части его исполнения подлежит направлению в ОМВД России по г. Салехарду.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.