Дело № 2-836/2019 (УИД 50RS0050-01-2019-001053-72)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область 11 июля 2019 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолкиной Натальи Юльевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области о включении в льготный страховой стаж периодов трудовой деятельности и признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
установил:
27.11.2018 Смолкина Н.Ю. обратилась в ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области N 2376551/18 от 27.12.2018 ей отказано в назначении указанной пенсии ввиду отсутствия необходимого медицинского стажа, при этом ответчиком не были включены в медицинский стаж работы период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 21.07.1998 по 31.12.1998; период работы с 17.04.2006 по 31.10.2018 в лаборатории психофизиологического обеспечения в должности медицинской сестры; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.03.2017 по 24.03.2017, с 27.03.2017 по 31.03.2017, с 03.04.2017 по 07.04.2017, с 10.04.2017 по 14.04.2017, с 17.04.2017 по 20.04.2017. Специальный стаж, принятый ответчиком к зачету, составил 19 лет 11 месяцев 17 дней.
С данным решением ответчика она не согласна и просит признать решение ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области N 2376551/18 от 27.12.2018 незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с 17.04.2006 по 02.10.2016, с 11.10.2016 по 19.03.2017, с 25.03.2017 по 26.03.2017, 01.04.2017 по 02.04.2017, с 08.04.2017 по 09.04.2017, с 15.04.2017 по 16.04.2017, с 21.04.2017 по 05.06.2017 (15 дней), с 10.06.2017 по 10.10.2017, с 17.10.2017 по 11.12.2017, с 23.12.2017 по 31.10.2018; признать за ней право на досрочное назначение пенсии по пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно с 27.11.2018.
Истец Смолкина Н.Ю. не явилась в суд по вторичному вызову (04.06.2019 и 11.07.2019), о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
оставить без рассмотрения исковое заявление Смолкиной Натальи Юльевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области о включении в льготный страховой стаж периодов трудовой деятельности и признании права на досрочное назначение страховой пенсии.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Грошева