Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2015 (2-2614/2014;) ~ М-2333/2014 от 21.11.2014

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Боровичи Новгородской области 21 января 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Т.Г. к К.В.В., Л.В.С., Л.В.С., Ч.Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

И.Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 8 условий договора купли-продажи в указанном жилом доме на момент подписания договора зарегистрированы К.В.В., Л.В.С., Л.В.С., Ч.Н.В., которые в срок до ДД.ММ.ГГГГ должны были сняться с регистрационного учета по указанному адресу. В настоящее время данное условие договора в части снятия с регистрационного учета указанных лиц не выполнено.

К.В.В., Л.В.С., Л.В.С., Ч.Н.В. членами её семьи не являются. Никаких соглашений между ней и указанными лицами о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

    В связи с этим, И.Т.Г. просит суд признать К.В.В., Л.В.С., Л.В.С., Ч.Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта.

Истица И.Т.Г. в судебном заседании от исковых требований отказалась, поскольку на момент рассмотрения дела судом она уже не является собственником данного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ И.Т.Г. от заявленных требований не противоречит требованиям закона, является обоснованным, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником жилого <адрес>, соответственно перестала быть стороной в споре, при этом данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не лишает их возможности обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221,224,225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ И.Т.Г. от исковых требований к К.В.В., Л.В.С., Л.В.С., Ч.Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по иску И.Т.Г. к К.В.В., Л.В.С., Л.В.С., Ч.Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.В. Михайлова