Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2017 от 24.11.2017

Дело № 1-338/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 21 декабря 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Санникова С.Н.,

подсудимого Мелкозерова А.В.

защитника Емельянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Мелкозерова А.В., <данные изъяты> в порядке ст. 91 УПК РФ по делу не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

26 сентября 2017 года, в вечерняя время, Мелкозеров А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, проходя мимо дома №, расположенного <...>, посредством программы <данные изъяты>, установленной в его мобильном телефоне, путем переписки договорился с другим лицом о приобретении у него мелкокристаллического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,671 грамма, при этом оплатил данное наркотическое средство, используя свой мобильный телефон <данные изъяты> перечислив денежные средства в размере <данные изъяты>. После получения денежных средств, другое лицо сообщило Мелкозерову А.В. место нахождения наркотического средства, направив ему адрес.

26 сентября 2017 года, около 23 часов, Мелкозеров А.В., продолжая свои преступные действия, приехал по адресу, указанному другим лицом, <данные изъяты> нашел мелкокристаллическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,671 грамма, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,671 грамма. После чего Мелкозеров А.В. приобретенное наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,671 грамма, стал незаконно хранить при себе, пока 27 сентября 2017 года в 00 часов 25 минут в ходе досмотра наркотическое средство не было у него изъято сотрудниками полиции в помещении опорного участкового пункта полиции<...>.

Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, которое подсудимый признал полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Мелкозерова А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Размер наркотического средства подтверждается массой изъятого у подсудимого наркотика и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…. для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», поскольку превышает 0,2 гр.

Смягчающими наказание Мелкозерова обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предоставил сотрудникам правоохранительных органов информацию, которая им известна не была на момент задержания подсудимого с наркотическим средством. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства его раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого<данные изъяты> и считает, что ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также с целью восстановления социальной справедливости.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих и признание вины.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания правил ст. 64, ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, - оплата услуг адвоката в ходе дознания, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Мелкозерова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений:

-не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы Соликамского муниципального района Пермского края.

Возложить обязанность на Мелкозерова А.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Меру пресечения Мелкозерову А.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу - наркотическое средство и первоначальную упаковку, в которой находилось наркотическое средство, - уничтожить; телефон <данные изъяты> - оставить по принадлежности у Мелкозерова А.В.

Освободить Мелкозерова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующая – п/п - Морозова В.А.