Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2017 (1-429/2016;) от 31.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области 14 февраля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Бухтеевой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Матвеевой Т.А.,

подсудимого Кикота С.В.,

защитника подсудимого Кикота С.В. - адвоката Павлова Р.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кикот <данные изъяты>, не судимого:

находящегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Вину Кикота С.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Вину Кикота С.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находящейся на потерпевшем.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Кикот С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, находясь по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к <адрес>, принадлежащей ФИО10, где через не запертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник в вышеуказанную квартиру. Из неё тайно, умышленно, из корыстных побуждений с полки, расположенной в коридоре, похитил банку домашних заготовок емкостью 0,6 литров, стоимостью 60 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО10 материальный ущерб на указанную сумму. В последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков со своими знакомыми, воспользовавшись тем, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, спит и не может наблюдать за его преступными действиями, тайно, умышленно из корыстных побуждений, из кармана штанов, находящихся на ФИО6, похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «Lenovo А 328» стоимостью 3000 рублей в чехле черного цвета, не предоставляющим материальной ценности, а также снял с ног ФИО6 белые кроссовки фирмы «Вааs» стоимостью 200 рублей, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей. В последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кикот С.В вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и показал суду, что примерно в начале февраля 2016 года, он встретил своего знакомого ФИО3, который пригласил его к себе пожить. ДД.ММ.ГГГГ дома у ФИО10 они распивали спиртное. Когда ФИО10 в коридоре разговаривал со своей соседкой, то дверь к ней в комнату была приоткрыта, и тогда он спонтанно решил зайти к ней в квартиру, потому что закуска у них к тому времени закончилась. У входа на полке он увидел банки с заготовками. Взяв одну из банок, он быстро вернулся в квартиру ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ год он проживал в заброшенном доме по <адрес>. В этом доме на тот момент также проживали ФИО13 и ФИО5. 7 апреля он пришел в этот дом во второй половине дня, в доме уже находились ФИО4 фамилии ее он также не знает, ФИО5, ФИО13 и незнакомый ему мужчина, который на момент его прихода лежал на полу, был пьян. Лежал он отдельно в стороне от всех. Когда он проходил мимо, то мужчина начал ему что-то говорить. Ему это не понравилось, и он нанес ему пару ударов ногой. После того как он ударил мужчину, у него разорвался правый ботинок. В этот момент он увидел, что у мужчины на ногах были белые кроссовки, которые ему очень понравились, и поскольку его ботинки разорвались, то он решил снять с него кроссовки. После того как он снял с мужчины кроссовки, то сразу же их обул. После этого он стал проверять карманы мужчине и нашел телефон. Он решил взять телефон себе. То, что он взял телефон себе никто не видел, хозяин телефона был пьян и ничего не почувствовал. Данный телефон он убрал под одеяло. Позднее, телефон принадлежащий ФИО6 он показывал своему знакомому ФИО5 и говорил, что данный мобильный телефон можно продать, а на вырученные деньги купить спиртное. Утром 8 апреля он подошел к окну и увидел сотрудников полиции. Он сразу понял, что они приехали за ними. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Кикота С.В. в хищении имущества, принадлежащего ФИО10, полностью подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО10, которая пояснила суду, что в летне-осенний период занимается заготовками овощей на зиму в стеклянных банках. Все банки хранит в своей квартире за дверью справа при входе на полках. ДД.ММ.ГГГГ с самого утра ее сосед ФИО10 шумел у себя в квартире. После 12 часов он постучал в дверь ее квартиры и сказал, что в общем туалете грязно и что это сделала она. Она прошла за ним в туалет, дверь квартиры не закрыла. Когда она зашла в туалет, то сказала, что это не ее грязь и пошла к себе в квартиру. ФИО3 шел с ней рядом и постоянно обвинял ее, что это ее мусор. Она вернулась к двери своей квартиры, а ФИО3 пошел к себе в квартиру. К ней квартиру ФИО10 не заходил, но она думает, что кто-то из друзей ФИО3 мог зайти в ее квартиру Был ли кто-то у него в гостях она не видела, но слышала, что в квартире он находился не один. Когда она пришла в квартиру, то пересчитала банки с заготовками, т.к до этого они у нее пропадали. Пересчитав, она обнаружила, пропажу одной банки емкостью 0.6 литра, в которой были либо кабачки, либо баклажаны, точно сказать не может. Банку заготовок она оценивает в 100 рублей. После этого она пошла в квартиру ФИО3, чтобы посмотреть была ли там ее банка, но он ее в квартиру не пустил, разговаривали они в общем коридоре, после чего ФИО3 вытолкнул ее, и она пошла к себе домой. От искового заявления отказывается.

- показаниями свидетеля ФИО10 B.C., данными в судебном заседании, из которых следует, что Кикота С.В. знает давно еще со школьных времен. В начале февраля 2016 года он встретил Кикота С.В. на улице, и позвал его к себе жить. Жил Кикот С.В. у него до начала марта. В начале марта, точное число он не помнит, они с Кикотом С.В. выпивали спиртное у него дома. В этот день действительно был скандал с соседкой ФИО10 из-за грязи в туалете. В этот же день ФИО10 постучалась в дверь, и когда он открыл, начала обвинять его в краже какой-то банки заготовок. Какая именно банка пропала, соседка ему не пояснила. В квартиру к соседке он никогда не заходил. Банку он не похищал. Мог ли похитить банку заготовок Кикот С.В., он не знает, но когда он выходил из своей квартиры и ругался с соседкой, Кикот С.В. в этот момент находился один в квартире, что Кикот С.В. делал в данное время он не знает.

- сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут от гражданки ФИО10, КУСП- №, о том, что из квартиры свободным доступом неустановленное лицо похитило 1 банку заготовок. (л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена комната в <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято. В ходе осмотра проводилось фотографирование (л.д. 6-11)

- протоколом явки с повинной Кикот С.В. от 08.04.1, согласно которой Кикот С.В. сознается в том, что в один из дней начала марта вошел в квартиру соседки и похитил банку домашних заготовок (л.д. 22)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость банки заготовок составляет 60 рублей (л.д. 101 -104).

Вина подсудимого Кикота С.В. в хищении имущества, принадлежащего ФИО6, полностью подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на автобусе он приехал в <адрес> для того, чтобы устроится на работу и хотел пойти в центр занятости. Он был одет в куртку черного цвета из кожзаменителя, джинсы синего цвета, рубашку синего цвета, кроссовки белого цвета. При нем была сумка. В переднем кармане джинс с правой стороны, был мобильный телефон марки «Леново» в чехле черного цвета. На <адрес> он встретил своего знакомого по имени ФИО20, фамилию не знает. Вместе с ФИО20 были две девушки, которых он ранее не знал. Поскольку у него были деньги, то он решил купить спиртное ФИО20, хотя тот у него об этом не просил. В магазине «Пятерочка» он купил продукты питания и спиртное на 580 рублей, при этом покупки он оплатил 5 000 купюрой, т.к. ему нужно было разменять деньги. Все спиртное и продукты питания они употребляли в парке. Спустя некоторое время у них закончилось спиртное, и тогда он сам вновь пошел в магазин. Около 15:00 часов они все вместе поехали на такси в какой-то расселенный дом, который находился по адресу: <адрес>, номер дома он не помнит. В данном доме они поднялись на второй этаж и зашли в комнату. Там они вчетвером продолжили распивали спиртное, к этому времени он был уже сильно пьян. Он не помнит, давал ли кому-либо деньги на спиртное, но допускает такой вариант. В какой-то момент он проснулся в кресле в другой комнате от того, что ему стало холодно, сколько времени было в тот момент, он не знал. Он увидел, что руки у него в крови, а также сильно болело лицо в области левой брови. Наносил ли ему кто-либо побои, он не помнит. Также он обнаружил, что пропали его кроссовки белого цвета, куртка из кожзаменителя, сумка мужская черного цвета, мобильный телефон «Леново» марки А328, приобретенный в августе 2015 года за 6000 рублей, чехол из кожзаменителя, кошелек коричневого цвета, при этом в кошельке находились денежные средства, однако, сколько там было, он не помнит. В доме было темно и он прошел по коридору, но ни ФИО20, ни девушек в доме не было. В кармане джинсов также отсутствовали деньги. В комнату, где они с девушками распивали спиртное, он не заходил, так как было темно и ничего не видно. Он вышел из дома и пошел в сторону <адрес> для того, чтобы уехать домой на такси. Такси не было, и он пошел к магазину «Юлия». Сотрудники охраны магазина отвезли его в БЦРБ, далее приехали сотрудники полиции, которые доставили его в дежурную часть для выяснения обстоятельств. Спустя некоторое время он с сотрудниками полиции поехал в дом, где распивал спиртное, а именно по адресу: <адрес>, где ими в одной из комнат было обнаружено имущество, а именно: мужская сумка, блокнот с ручкой, кошелек с банковскими картами, но без денег, его куртка из кожзаменителя. От материальных претензий к подсудимому отказывается. (л.д. 147-150);

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она встретила своего знакомого ФИО20, их общую знакомую по имени ФИО27, фамилии ее она не знает. Чуть позже ФИО20 встретил своего знакомого по имени ФИО6. Так как ФИО20 был с похмелья, то он попросил у ФИО6 50 рублей, на спиртное. ФИО6 сказал, чтобы они шли в парк, который расположен напротив БЦРБ, а сам он пойдет в магазин. Он принес с собой спиртное и закуску. Она спиртное не употребляла. По приходу в парк ФИО6 начал убирать оставшиеся деньги в кошелек, было видно, что в кошельке у ФИО6 были денежные средства примерно 4 000 рублей. Позже, когда у них кончилось спиртное, ФИО6 снова пошел в магазин с ФИО27 за спиртным. После этого они поехали на <адрес>, так как на улице было холодно. На такси они доехали до дома <адрес>. Этот дом заброшенный. Зайдя в дом, они поднялись на второй этаж, где ФИО20, ФИО27 и ФИО6 продолжили распивать спиртное. Чуть позже, когда спиртное заканчивалось, ФИО6 дал 200 рублей на спиртное. ФИО20 взял деньги и они с ФИО27 ушли. Чуть позже ФИО20 звонил ей и говорил, что они взяли спиртного, сказали, что идут обратно, но они так и не пришли. Чуть позже пришел ФИО5 и его друг по прозвищу «ФИО35». Затем пришел еще один мужчина ФИО2. Когда он поднялся, то спросил, что это за мужчина. Она сказала, что его зовут ФИО6. Далее ФИО2 стал употреблять спиртное, которое принес с собой. В этот момент проснулся ФИО6, и стал буянить. После этого она пошла на автобус. Она видела, что у ФИО6 был с собой мобильный телефон «Леново», сенсорный, так же он был одет в белые кроссовки, джинсы, рубашку, цвет не помнит, и черную куртку из кожзаменителя и при нем была мужская маленькая сумка черного цвета. Когда она уходила все вещи были при нем. (л.д. 90-92);

- показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что нигде не работает, проживает в заброшенном <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим знакомым ФИО13 купили бутылку водки и пошли в дом на <адрес> пришли в дом там находилась его знакомая ФИО4 и незнакомый ему мужчина, как он потом узнал, звали его ФИО6. Он был одет в черную кожаную куртку, синие джинсы и белые кроссовки. ФИО4 пояснила, что данный мужчина знакомый ФИО20. Когда он с ФИО13 пришел в дом на <адрес>, ФИО20 и ФИО27 там не было, и как сказала им ФИО4, они ушли в магазин за водкой. После чего они стали употреблять спиртное вместе с ФИО13 и ФИО6. Через какое то время пришел ФИО2. Через некоторое время ФИО4 собралась домой и он пошел её провожать. Примерно через 20 минут он вернулась в дом на <адрес> он пришел, в доме находился ФИО2 и ФИО13. ФИО6 в доме не было. ФИО13 ему рассказал, что они с ФИО2 побили ФИО6. Также ФИО2 показал ФИО5 мобильный телефон марки «Леново», сенсорный, корпус темного цвета. Он понял, что этот мобильный телефон принадлежит ФИО6, так как у ФИО2 другой мобильный телефон. ФИО2 пояснил, что данный мобильный телефон можно продать и на вырученные деньги купить спиртное. ФИО2 был обут в белые кроссовки, при этом пояснил, что переобулся. Далее они продолжили употреблять спиртное, а затем легли спать. Проснулся он от того, что его разбудили сотрудники полиции. Далее вместе с сотрудниками полиции, он, ФИО2 и ФИО13 проехали в отдел полиции. (л.д. 157-159);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен нежилой двухэтажный <адрес>. В ходе осмотра изъято: мужская куртка, м/т «Lenovo», блокнот, мужская сумка, кошелек, 1 банка пива «Балтика 9», 1 коробка вина «Чио Сан», которые упакованы надлежащим способом. Фотосъемка не проводилась (л.д. 40-42);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кикот С.В. признает, что ДД.ММ.ГГГГ он снял кроссовки с гражданина ФИО6 и распорядился ими по своему усмотрению, а так же похитил телефон мраки «Lenovo» принадлежащий так же гражданину ФИО6 (л.д. 50-51);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 был изъят мобильный телефон «Lenovo А 328», кроссовки белого цвета фирмы «Baas» (л.д. 154-156)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Lenovo А 328», кроссовки белого цвета фирмы «Baas», после чего данные вещи приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 161-162)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость мобильного телефона «Lenovo А 328» по состоянию на момент совершения преступления составляет 3000 рублей, кроссовок белого цвета фирмы «Baas» по состоянию на момент совершения преступления составляет 200 рублей, (л.д. 166-169).

Суд квалифицирует действия Кикота С.В.: по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО10, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО6, - по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся на потерпевшем.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, направлены против собственности.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил:

Кикот С.В. ранее не судим, на учёте у врача-психиатра состоял с февраля 1990 года с диагнозом умственная отсталость легкой степени с значительным нарушением поведения, обусловленным неуточненными причинами, снят с учета в ноябре 2001 года в связи с выездом, у врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия считает, что Кикот С.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени. Однако степень указанных расстройст░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.░. 79-81).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2, 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LENOVO ░ 328», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «BA░S» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 7 650 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 - 309░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░- ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LENOVO ░ 328», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «BA░S» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 7650 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░