Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9814/2013 ~ Материалы дела от 03.07.2013

                                                        дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пекарева С. А., также действующего в интересах несовершеннолетнего Пекарева К. С., Пекаревой К. С., Березиной М. С. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру,

                                                УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Пекареву С.А. и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.47-49), их представитель по доверенности Петров Д.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.         

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени Министерства обороны Российской Федерации на основании доверенности Министра обороны РФ, и Пекаревым С. А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Пекарев С.А. совместно с членами его семьи: Березина М.С., Пекарева К.С., Пекарев К.С. (дочь, дочь, сын), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.53). Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Пекареву С.А. и совместно проживающей с ним членами семьи по договору социального найма (л.д.18). Данная квартира передана Пекареву С.А. по акту приема-передачи жилого помещения (л.д.19). Истцы в указанной квартире зарегистрированы (л.д.54).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.45).

21.06.2012 года ИФНС России по г.Ногинску Московской области в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части наименования организации - федеральное государственное казенное учреждение «Специальное ТУИО» Минобороны России.        

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.22-28).

        Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Пекареву С.А. и членам его семьи на основании договора социального найма, истцы ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Пекаревым С. А., Пекаревым К. С., Пекаревой К. С., Березиной М. С. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

               РЕШИЛ:

Исковые требования Пекарева С. А., также действующего в интересах несовершеннолетнего Пекарева К. С., Пекаревой К. С., Березиной М. С. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Пекаревым С. А., Пекаревым К. С., Пекаревой К. С., Березиной М. С. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина