Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2019 ~ М-34/2019 от 31.01.2019

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-99/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

с участием представителя истца по доверенности Донсковой К.П., ответчика Шкуратова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2019г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Серафимовичскому району» к Шкуратову В. В.ичу, Любибоговой И. В. «О взыскании с наследника суммы излишне переплаченных социальных выплат»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Шкуратова Т. А. являлась получателем мер социальной поддержки по категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы» в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЕДВ на оплату ЖКУ). Шкуратова Т. А. утратила право на получение мер социальной поддержки в связи со смертью 11.06.2018г. В связи с тем, что ЕДВ на оплату ЖКУ выплачивались авансовыми платежами, сумма начисленная и фактически выплаченная сверх объема мер социальной поддержки Шкуратовой Т. А., составляет 3235 рублей. Наследники умершей Шкуратовой Т. А. в добровольном порядке переплаченную сумму ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 3235 рублей не уплатили. Истец просит взыскать с ответчиков – наследников умершей Шкуратовой Т. А., сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 3235 рублей.

Представитель истца по доверенности от 03.08.2018г. №, срок действия один год, Донскова К.П., в судебном заседании исковые требования поддерживает. Суду показала, что суммы ЕДВ на оплату ЖКУ выплачивались авансовыми платежами, в связи с чем образовалась такая задолженность. Ранее размер выплат ЕДВ на оплату ЖКУ не мог быть удержан.

Ответчик Шкуратов В.В. в судебном заседании исковые требования признает. Суду показал, что сестра, у которой до смерти жила его мать Шкуратова Т.А., сказала ему, что они эти деньги получали.

Ответчик Любибогова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, сообщила, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, согласна и поддерживает всё, что скажет ответчик Шкуратов В.В. в судебном заседании.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно, ст.17 Закона РФ «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995г. № 181-ФЗ, инвалидам предусмотрена скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного и муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления,- на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

Согласно, ст.<адрес> от 10.07.2008г. №-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», инвалидам предоставляется мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно пунктам 1.3, 2.7, Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного Постановлением <адрес> от дата N 478-п (ред. от дата) "О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан", ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ) назначается индивидуально в виде авансовых сумм в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с нормами и в объемах, которые установлены законодательными актами. При отсутствии платежных документов, подтверждающих фактические расходы за жилищно-коммунальные услуги за месяц, предшествующий месяцу подачи заявления, расчет ЕДВ на оплату ЖКУ осуществляется в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <адрес>, установленного нормативным правовым актом <адрес> (далее именуется - стандарт стоимости ЖКУ), с учетом количества проживающих в семье граждан, а также 50 процентов взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, который рассчитывается как произведение величин общей площади жилого помещения и установленного <адрес> минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 1 квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц гражданам, проживающим в многоквартирных домах, включенных в региональную программу капитального ремонта многоквартирных домов. Расчет стандарта стоимости ЖКУ на предоставляемые виды услуг осуществляется путем исключения из него отсутствующих видов жилищно-коммунальных услуг исходя из удельного веса каждой услуги, утвержденного нормативным правовым актом <адрес>.

Согласно, ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Шкуратова Т. А., дата года рождения, являлась получателем мер социальной поддержки по категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы» в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ЕДВ на оплату ЖКУ авансовыми платежами, исходя из понесенных расходов на оплату ЖКУ за предыдущий год.

Выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ Шкуратовой Т. А., прекращены в связи с её смертью 11.06.2018г.

Согласно, исследованного судом истребованного наследственного дела, наследниками после смерти Шкуратовой Т. А., являются принявшие наследство Шкуратов В. В.ич, Любибогова И. В..

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно, представленного истцом расчета, указанного в исковом заявлении, согласно, приложенных к иску и истребованных судом документов, следует, что сумма выплат ЕДВ на оплату ЖКУ, проавансированная Шкуратовой Т. А., сверх объема мер социальной поддержки, то есть фактически переплаченной по сравнению с необходимой к возмещению Шкуратовой Т. А. сумме ЕДВ на оплату ЖКУ, составляет за период с 2015г. по 2018г. 3235 рублей (фактически выплаченная сумма ЕДВ - сумма ЕДВ, необходимая к возмещению).

Суд считает расчет фактически переплаченной Шкуратовой Т. А. суммы ЕДВ на оплату ЖКУ по сравнению с необходимой к возмещению, правильным, законным, обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере задолженности ответчиков, перед истцом по выплаченной сумме ЕДВ на оплату ЖКУ получателю мер социальной поддержки Шкуратовой Т. А., наследниками которого являются ответчики, суду не представлено.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

         Ответчиками возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у них имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования истца от ответчиков не поступало. Такие действия ответчиков суд расценивает как отсутствие у них возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании задолженности с ответчиков, являются правомерными.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком Шкуратовым В.В., принято судом.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков Шкуратова В.В., Любибоговой И.В. фактически переплаченную Шкуратовой Т. А. сумму ЕДВ на оплату ЖКУ в указанном истцом размере в сумме 3235 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, солидарно с ответчиков Шкуратова В.В., Любибоговой И.В. в доход бюджета Серафимовичского муниципального района подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины по делу в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шкуратова В. В.ича, Любибоговой И. В. в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» излишне переплаченную сумму ежемесячной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выплаченную получателю мер социальной поддержки Шкуратовой Т. А., умершей 11.06.2018г., в размере 3235 рублей.

Взыскать солидарно с Шкуратова В. В.ича, Любибоговой И. В. госпошлину в доход бюджета Серафимовичского муниципального района <адрес> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                    подпись                 Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 26 марта 2019г.

Судья               подпись               Иванов Н.Н.

Копия верна судья                                Иванов Н.Н.