№ /2011 год/
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Басовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО “Сбербанк России” в лице Псковского отделения № к Громову Д.В., Гаврилову С.В., Андрееву В.В. о взыскании 206 653 рублей 82 копеек задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО “Сбербанк России” в лице Псковского отделения № обратилось в суд к Громову Д.В., Гаврилову С.В., Андрееву В.В. о взыскании 188 933 рублей 07 копеек задолженности по кредитному договору. В том числе 186 507 рублей 40 копеек просроченной задолженности по кредиту и 2 425 рублей 67 копеек пеней.
В обоснование просьбы истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ Порховское отделение № Сбербанка РФ предоставило Громову Д.В. кредит в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых на цели личного потребления. В обеспечение возврата кредита оформлено поручительство Гаврилова С.В. и Андреева В.В., принявших на себя солидарную ответственность по данному кредиту в полном объеме, согласно п. 2.1 договоров поручительства. Платежи в погашение основного долга ответчик должен был вносить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также уплачивать проценты, начисленные на остаток основного долга одновременно с погашением основного долга. В связи с несвоевременной уплатой кредита и образованием просроченной задолженности истец просил взыскать в его пользу с ответчиков вышеуказанную сумму.
В последствии истец увеличил исковые требования до 206 653 рублей 82 копеек. Из них 186 507 рублей 40 копеек - просроченная задолженность по кредиту и 20 146 рублей 42 копейки - пени.
Госпошлину в сумме 5 266 рублей 54 копейки просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца Иванов Д.В. на иске настаивает. Дал пояснения, аналогичные изложенным в иске и заявлении об увеличении исковых требований.
Ответчик Громов Д.В. изменённые исковые требования признал в полном объёме.
Ответчики Гаврилов С.В., Андреев В.В. в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и признании требований истца в полном объёме.
Суд принимает признание иска ответчиками.
Права и интересы сторон соблюдены.
Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Следовательно, на основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по государственной пошлине в размере 5 266 рублей 54 копеек, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, равными долями.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819, ст. 361, ст. 363 ГК РФ, ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Громова Д.В., Гаврилова С.В., Андреева В.В. в пользу ОАО “Сбербанк России” в лице Псковского отделения №в солидарном порядке 206 653 (двести шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 82 копейки задолженности по кредиту и пеней, а так же 1 755 рублей 52 копейки расходов по уплате государственной пошлины с каждого.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения через Порховский районный суд.
Судья подпись Л.В. Иванова
С подлинным верно
Решение вступило в законную силу 04 марта 2011 года.
Судья Порховского районного
суда Псковской области Л.В. Иванова