Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2014 ~ М-669/2014 от 11.03.2014

Дело №2-986/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 31 марта 2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Каюмовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк <данные изъяты> к Парамонову О.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Парамонову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Парамонов О.В. обратился в Национальный банк <данные изъяты> (далее – Банк, Заявитель) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику сроком ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.№. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту это, в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии условиями плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с условиями.

Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с Условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.№ Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, и ст.811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, которая складывается из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Просили взыскать с Парамонова О.В. в пользу НБ <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Козлов С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Парамонов О.В. в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствии него. На основании п.4 и п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Парамонов О.В. обратился в Национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) (далее – Банк, Заявитель) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор № В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику сроком ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.№ условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.№ условий.

По кредитному договору Парамонов О.В. обязался, ознакомившись с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в соответствии со сроками по договору уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платы.

По пункту № условий кредитования Национальный банк <данные изъяты> имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, неисполнения и ненадлежащего исполнения Заемщиком иных условий о потребительском кредитовании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано истцом, Парамонов О.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается представленными выпиской по банковскому счету <данные изъяты>, расчетом задолженности, из которых следует, что Парамонов О.В. допускал пропуск очередных платежей, с ДД.ММ.ГГГГ. платежи не производил.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, которая складывается из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд взыскивает досрочно с ответчика Парамонова О.В. сумму задолженности.

Так как исковые требования истца подлежат удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению, с ответчика Парамонова О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка <данные изъяты> к Парамонову О.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Парамонова О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Национального банка <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Парамонова О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Национального банка <данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А Маслова

Решение в окончательной форме составлено 7 апреля 2014 года.

Судья Л.А Маслова