Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6683/2016 ~ М-6088/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-6683/16

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 г.           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Л.А. к Открытому акционерному обществу «Ростовшахтострой» о взыскании задолженности по выплату расчетных сумм при увольнении, компенсации морального вреда,

          УСТАНОВИЛ:

Шевцова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Норильско - Мирнинское шахтостройпроходческое управление ОАО «Ростовшахтострой» на должность машиниста компрессорной установки 3 разряда на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срочного трудового договора, она была уволена по п. 2 ст. 77 ТК РФ.

Однако, в нарушение ст. 140 ТК РФ, при окончании срока действия трудового договора, работодателем ей не были выплачены все суммы, которые ей причитались при увольнении Согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате и компенсациям при увольнении составляет 50295 руб. 72 коп.

Так же считает, что в силу ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатить ей компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 416 руб. 90 коп.

В результате невыплаты работодателем ей заработной платы, она осталась без средств к существованию, поэтому считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 5000 руб.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, окончательно сформулировав их просит взыскать с ОАО «Ростовшахтострой» ее пользу задолженность по выплате расчетных сумм при увольнении в размере 50295 руб. 72 коп. а так же компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Истица Шевцова Л.А. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Представитель ОАО «Ростовшахтострой» - Самойлова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Шевцовой Л.А. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 50295 руб. 72 коп. признала. Требования о взыскании компенсации морального вреда считает необоснованными, в удовлетворении требований в данной части просила отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Шевцовой Л.А., обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в части требований о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с тем, что работодателем истице в установленный законом срок не была выплачена заработная плата, в связи с чем, истица осталась без средств к существованию, то с ответчика в пользу Шевцовой Л.А. подлежит взысканию компенсации морального вреда. С учетом характера и объема причиненных истице нравственных и физических страданий, допущенных ответчиком нарушений трудового законодательства, длительности не выплаты заработной платы, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 1000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать.

В связи с удовлетворением иска, в силу ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит госпошлина от уплаты которой истица в силу закона освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» в пользу Шевцовой Л.А. задолженность по выплате расчетных сумм при увольнении в размере 50295 руб. 72 коп., а так же компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Шевцовой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2008 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2016 г.

Судья                                   Т.Л. Кинзбурская