Дело № 2-112/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2015 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Лалаевой ОЭ, Лалаеву АГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк СГБ» (далее истец) обратилось в Сосногорский городской суд Республики К. с исковым заявлением, просило взыскать солидарно с Лалаевой О.Э. и Лалаева А.Г. в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рубль; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <скрытые данные> рублей.
Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> между истцом и ответчиками Лалаевой О.Э. (заемщиком), Лалаевым А.Г. (созаемщиком) заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которого банк представил заемщикам денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей, а заемщики обязались возвратить кредит согласно графику платежей до <дата обезличена>, оплатить проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, ответчики обязались уплачивать банку проценты за пользование денежными средствами из расчета <скрытые данные>% годовых. С даты, следующей за указанной в п.3.1 кредитного договора датой возврата кредита и (или) очередной части кредита, заемщики уплачивают банку проценты из расчета <скрытые данные>% годовых (п.4.1 договора).
Ответчиками обязательства по своевременному погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняются.
03.09.2014 в адрес ответчиков истцом направлялось уведомление с требованием погашения задолженности по кредитному договору в срок до 04.10.2014. Указанное обязательство ответчиками до настоящего времени не исполнены.
Представитель истца Ким Е.Б., действующий на основании доверенности, в суде на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Ответчики Лалаева О.Э., Лалаев А.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, рассмотрение дела отложить не просили, возражений на иск не представили.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Установлено, что <дата обезличена> ОАО «БАНК СГБ», Лалаевой О.Э. (заемщик) и Лалаевым А.Г. (созаемщик) заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которого заемщику банком предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 договора, заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, кредит должен быть возвращен заемщиками в сроки согласно графику платежей. Окончательная дата возврата последнего платежа <дата обезличена>.
В соответствии с пунктом 3.2 договора, в случае, если заемщики не исполнили обязательства, предусмотренные п.3.1 договора, сумма задолженности выносится на просрочку.
С даты, следующей за указанной в п.3.1 договора, датой возврата кредита и (или) очередной части кредита заемщики уплачивают кредитору проценты из расчета <скрытые данные>% годовых.
В соответствии с пунктом 4.2 договора, начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Днем возврата кредита считает день поступления денежных средств на корреспондентский счет кредитора.
В соответствии с пунктом 5.1 договора, заемщики обязались возвратить предоставленные кредитором денежные средства в полном объеме, уплатив основной долг, все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из кредитного договора видно, что <дата обезличена> ответчиками получены денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 05.12.2014 видно, что ответчиками не исполняются условия договора, в соответствии с графиком платежей не уплачиваются ежемесячно платежи и проценты по договору.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 05.12.2014 по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Лалаевой О.Э. и Лалаеву А.Г. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, общая сумма задолженности составляет <скрытые данные> рубль, из которых: <скрытые данные> рублей- неоплаченная сумма по кредиту; <скрытые данные> рублей- неоплаченная сумма по процентам; <скрытые данные> рублей- штраф за просрочку начисленный в соответствии с п.8.2 договора; <скрытые данные> рубля- неоплаченная сумма повышенных процентов.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в суде, подтверждаются материалами дела и не оспариваются и не опровергнуты ответчиками, доказательств, что исполняют обязательства и ежемесячно уплачивают долг и проценты Лалаевой О.Э. и Лалаевым А.Г. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска, с ответчиков следует взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <скрытые данные> рубль.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу ОАО «Банк СГБ» подлежат взысканию с каждого в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Лалаевой ОЭ, Лалаеву АГ о взыскании задолженности по кредит ному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лалаевой ОЭ, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, и Лалаева АГ, <дата обезличена> года рождения, уроженца г<адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> сумму в размере <скрытые данные>.
Взыскать с Лалаевой ОЭ, <дата обезличена> года рождения, уроженки г.<адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, и Лалаева АГ, <дата обезличена> года рождения, уроженца г<адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» с каждого в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные>, то есть по <скрытые данные>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дудина О.С.