Приговор по делу № 1-430/2013 от 24.06.2013

Дело № 1-430\2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 17 июля 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре Рычихиной С.В.

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.

подсудимого Анисимова А.С.

защитника, адвоката Кощеева С.А.

а так же потерпевших гр.Ш.А. и гр.Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анисимова А.С., ....., судимого:

01.04.2010 года Березниковским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.12.2012 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 28 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    06.04.2013 года в дневное время, в третьем подъезде дома по ул.№1 г.Березники Анисимов А.С. вместе с неустановленным следствием лицом с целью хищения чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанесли гр.Ш.А. не менее десяти ударов кулаками и ногами по его голове и телу, при этом потребовали передачи им денег. гр.Ш.А. опасаясь дальнейшего применения к нему насилия, достал из кармана имевшиеся при нем деньги в сумме 70 рублей, которые Анисимов и неустановленной следствием лицо открыто похитили. Затем Анисимов А.С. и неустановленное следствием лицо, потребовали у гр.Ш.А. его сотовый телефон. гр.Ш.А. удерживая свой телефон в руке вырвался от них и побежал вниз по лестнице. Анисимов А.С., в продолжение своего умысла на открытое хищение чужого имущества, догнал гр.Ш.А. на площадке между третьим и вторым этажами, продолжа применять насилие не опасное для жизни и здоровья, толкнул его рукой в спину, после чего нанес ему не менее 2-х ударов кулаками и ногами. гр.Ш.А. опасаясь дальнейшего применения насилия, передал Анисимову свой сотовый телефон «.....» стоимостью 1000 рублей. Открыто похитив у гр.Ш.А. деньги в сумме 70 рублей и сотовый телефон стоимостью 1000 рублей, Анисимов А.С. и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, причинив гр.Ш.А. материальный ущерб на общую сумму 1070 рублей и физическую боль.

    06.04.2013 года в дневное время около 14 часов, в коридоре подъезда дома по ул.№1 Анисимов А.С. в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес гр.Ш.Н. два удара ножом по шее, причинив проникающее колото-резаное ранение шеи с повреждением ротоглотки, поверхностное колото-резаное ранение шеи, которые в совокупности квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Подсудимый Анисимов А.С. в судебном заседании свою вину признал частично и показал, что в подъезде дома по ул.№1 погнался за гр.Ш.А., поскольку тот стал убегать, а догнав его нанес ему два удара кулаком по телу, при этом деньги у него не просил и не похищал. Телефон у гр.Ш.А. так же не требовал и не похищал. Наносил ли кто либо кроме него удары гр.Ш.А. он не видел, так же он не видел похищал ли кто либо у того деньги и телефон. Потом они купили спирт и зашли в квартиру в доме по ул.№1, где вместе с хозяевами данной квартиры и другими лицами стали употреблять спиртное. Через некоторое время в квартиру пришли гр.Ш.А., гр.Ш.Н. и гр.К.В., которые стали требовать вернуть им похищенный у гр.Ш.А. сотовый телефон. Потом гр.К.В. зашел в квартиру и нашел похищенный телефон гр.Ш.А.. После этого в квартире началась драка. гр.Ш.А., гр.К.В. и гр.Ш.Н. в драке уронили гр.П. и неизвестного ему парня. После чего для того, что бы защитить гр.П. и второго незнакомого ему парня, он достал из своего кармана складной нож с коричневой ручкой и стал махать данным ножом. гр.К.В. и гр.Ш.А. увидев нож убежали, а гр.Ш.Н. встал перед ним. Он, махая ножом в сторону гр.Ш.Н., неумышленно задел его лезвием ножа. После этого он ушел с этого места. Ножевые ранения гр.Ш.Н. нанес именно он и, именно тем ножом, который у него изъят и приобщен к делу. Считает, что ранение гр.Ш.Н. он причинил в ходе самообороны. Считает, что потерпевшие и все свидетели, его оговаривают, поскольку они все между собой знакомы, а он всех видел впервые.

    Потерпевший гр.Ш.А. показал, что 06.04.2013 года в дневное время на четвертом этаже третьего подъезда дома по ул.№1 г.Березники, Анисимов вместе с неизвестным ему парнем нанесли около 10 ударов кулаками и ногами по его голове и телу требуя деньги. Он, испугавшись дальнейшего насилия, передал им деньги в сумме 70 рублей, которые они открыто похитили. После чего Анисимов и парень стали требовать у него сотовый телефон. Ему удалось вырваться и побежать вниз на площадку между третьим и вторым этажами, где его Анисимов догнал, толкнул в спину, после чего Анисимов нанес ему кулаками и ногами не менее 4 ударов по телу и голове. Он опасаясь дальнейшего применения насилия передал Анисимову свой сотовый телефон «.....», стоимостью 1000 рублей. Открыто похитив деньги и сотовый телефон, Анисимов вместе с незнакомым ему парнем с места преступления скрылись, причинив ему ущерб на общую сумму 1070 рублей, кровоподтек под глазом, ушибы губ, боль в области ребер. Потом он узнал, что Анисимов с другими зашел в квартиру дома по ул.№1. Для того, что бы вернуть похищенный телефон, он сообщил о случившемся гр.Ш.Н. и гр.К.В., вместе с которыми они пошли в указанную квартиру, где обнаружили похищенный у него телефон. В ходе разбирательств по факту хищения, между ними с одной стороны и Анисимовым с друзьями с другой стороны произошел конфликт, которая переросла в драку. После того, как драка закончилась и они стали уходить, они увидел в руке Анисимова нож и стали убегать. Потом обернувшись назад он увидел, что гр.Ш.Н. держится за свое окровавленное горло, а Анисимов с ножом в руках кричал, что их всех порежет. Он стал помогать гр.Ш.Н. убегать, а гр.К.В. с бутылкой в руке, прикрывал их отход. Дополнил, что он конкретно не видел, Анисимов или неустановленное лицо» из его рук взяли деньги и сотовый телефон.

    Потерпевший гр.Ш.Н. показал, что 06.04.2013 года в дневное время он находился в квартире гр.М.А. по ул.№1, когда туда пришел гр.Ш.А., со следами побоев на лице, который сообщил, что его избили и ограбили. гр.Ш.А. попросил у них помощи, что бы вернуть похищенное, указав, что лица, которые его ограбили, находятся в квартире этого же дома. Он, вместе с гр.Ш.А. и гр.К.В. постучались в ..... квартиру и попросили вернуть похищенный телефон без заявления в полицию. Парни, которые находились в квартире говорили, что они никого не избивали и ничего не похищали. Потом гр.К.В. прошел в квартиру, обнаружил похищенный телефон, а когда они стали уходить один из парней нанес гр.К.В. удар кулаком по голове. После этого началась драка, в ходе которой он один раз ударил парня, который стоял ближе к нему. От его удара данный парень упал и после этого драка прекратилась. Они стали уходить на лестничную площадку. Он шел последним и почувствовал два удара ножом в горло, обернувшись он увидел парня с ножом в руках, который стал бежать за ними, а когда вышли на освещенное место, он увидел, что парень который нанес ему удары ножом и продолжил его преследовать, это подсудимый Анисимов. В результате причиненных Анисимовым ножевых ранений, он полтора месяца находился в больнице на стационарном лечении.

    Свидетель гр.К.О. показала, что 06.04.2013 года в дневное время она видела, как после совместного употребления спиртных напитков, Анисимов с незнакомым ему молодым человеком разговаривают с гр.Ш.А.. Она заступилась за гр.Ш.А. и проводила его из подъезда, в ходе этого гр.Ш.А. говорил ей, что у него забрали телефон. После этого она, вместе с Анисимовым, гр.П. и незнакомым ей парнем зашли в квартиру гр.А.Р. по ул.№1, где стали употреблять спиртное. Через некоторое время в квартиру пришел гр.Ш.А. с двумя друзьями и просил вернуть похищенный у него телефон, что произошло дальше из-за алкогольного опьянения не помнит (л.д.183-185).

    Свидетель гр.К.В. показал,    что 06.04.2013 года, он по просьбе гр.Ш.А. пошел в квартиру по ул.№1, что бы вернуть похищенный у гр.Ш.А. сотовый телефон. Он прошел в комнату и на кровати под подушкой нашел похищенный у гр.Ш.А. сотовый телефон, а когда стал выходить обратно, один из присутствующих мужчин нанес ему удар, после чего началась обоюдная драка. Когда стали выходить в подъезд, гр.Ш.А. шел первым, за ним он и последним шел гр.Ш.Н.. Вдруг он услышал хрип гр.Ш.Н., обернулся и увидел, что у гр.Ш.Н. из шеи идет кровь, а рядом стоял молодой человек с ножом в руке и кричал, что всех порежет. Он крикнул, что у того нож, схватил гр.Ш.Н. под руки и стал помогать ему спускаться на второй этаж, при этом он увидел на лестничной площадке пустую стеклянную бутылку, схватил ее и стал обороняться ею. Потом прибежала гр.Г.И. и помогла гр.Ш.Н. дотащить до квартиры. От потерпевшего гр.Ш.А. ему стало известно, что с ножом был Анисимов А. (л.д.89-91,193)..

Свидетель гр.Г.И. показала, что она видела, как гр.Ш.А., гр.К.В. и ее сожитель гр.Ш.Н. просили парней, находившихся в 10 квартире, вернуть похищенный сотовый телефон. Потом гр.К.В. нашел в данной квартире похищенный у гр.Ш.А. телефон, после чего началась драка. Потом гр.К.В. крикнул, что у одного из парней нож и, они все стали убегать в направлении ее квартиры. В это время она услышав крик гр.Ш.Н. увидела, что ему порезали горло. Они все забежали в ее квартиру и закрылись на щеколду. Двое молодых людей, у одного из которых был нож, преследуя их, стали стучаться и выбивать двери, при этом кричали, угрожали, что порежут всех (л.д.36-38).

    Свидетель гр.М.А. показала, что гр.Ш.А. попросил их помочь вернуть похищенный у него сотовый телефон. Они подошли к квартире, где по мнению гр.Ш.А. находились люди похитившие его телефон, постучали в двери. Молодые люди, находившиеся в квартире, говорили, что они не похищали телефон, однако гр.Б.Л., выходя из квартиры шепнула им, что похищенный телефон находится в квартире. Потом гр.К.В. зашел в данную квартиру и нашел телефон гр.Ш.А.. В связи с этом произошла ссора и драка между гр.Ш.А., гр.К.В. и гр.Ш.Н. с одной стороны и между парнями которые находились в квартире с другой стороны. Потом гр.К.В. крикнул, что у одного из парней нож, и они все побежали вниз в квартиру гр.Г.И., где закрылись, а мужчины которые за ними гнались, стали пинать по двери, угрожать им (л.д. 39-41).

Свидетель гр.Ц.Ж. показала, что 06.04.2013 года в дневное время встретила гр.Ш.А., который ей сообщил, что его ограбили знакомые гр.К.О.. В тот момент они увидели гр.К.О. с тремя парнями и гр.Ш.А. указал, что именно данные парни его ограбили. Потом гр.К.О. и эти парни зашли в квартиру их дома по ул.№1. Потом гр.Ш.А. пошел к своим знакомым попросить помочь разобраться с парнями, которые его ограбили (л.д.42-44).

Свидетель гр.А.О. показала, что 07.004.2013 года Анисимов А. ей рассказал, что накануне употреблял спиртные напитки в доме по ул.№1 и в конфликте вынужден был схватиться за нож и порезать парню горло (л.д.82-84).

Свидетель гр.Ю.С. показал, что при личном досмотре Анисимова А.С. был у него обнаружен нож складной рукояткой коричневого цвета (л.д.127-128).

Свидетель гр.А.Р. показал, что 06.04.2013 года в дневное время к нему в квартиру пришла гр.К.О. (гр.А.О.) с тремя незнакомыми ему парнями. Потом пришли гр.Ш.А. с гр.К.В. и незнакомым ему мужчиной, которые стали спрашивать про телефон, который похищен у гр.Ш.А.. Потом гр.К.В. в комнате нашел похищенный телефон. После этого произошла драка. Потом один из мужчин, который пришел с гр.К.О., с ножом в руке вышел из квартиры, угрожая, что он всех порежет (л.д.45-47).

Свидетель гр.Т.Е. показала, что 06.04.2013 года находилась в квартире гр.А.Р., когда пришла гр.К.О. с тремя незнакомыми ей мужчинами, которые принесли с собой спирт 2 бутылки по 0,5 литра. Когда они стали употреблять спирт, в квартиру пришли гр.Ш.А. и гр.К.В., который сообщил, что будет искать сотовый телефон, который похищен у гр.Ш.А.. В постельном белье нашел сотовый телефон и после этого началась драка. Через некоторое время в комнату забежал один из парней, который пришел с гр.К.О., после чего она видела, как этот парень с ножом в руках вышел из квартиры обратно (л.д.177-178, 182).

Согласно протокола опознания, потерпевший гр.Ш.А. по фотографии опознал Анисимова А.С. как лицо, который его избил и открыто похитил деньги и сотовый телефон (л.д.59-61).

Согласно протокола выемки, у гр.Ш.А. произведена выемка телефона «.....» (л.д.30).

Согласно протокола осмотра предметов, сотовый телефон осмотрен и приобщен к делу в качеств6е вещественного доказательства (31,32,33).

Согласно протокола очной ставки, потерпевший гр.Ш.А. в присутствии Анисимова А.С. подтвердил, что именно Анисимов с неизвестным ему лицом его избили, требовали деньги и открыто похитили 70 рублей, а так же его сотовый телефон (л.д.164-168).

Согласно протокола осмотра места происшествия, во втором подъезде дома по ул.№1, на площадке первого этажа, на лестничном марше между первым и вторым этажами имеются множественные пятна из капель и дорожки вещества бурого цвета похожего на кровь(л.д.99-100, 101-102).

Согласно протокола личного досмотра, 07.04.2013 года в ходе личного досмотра проведенного оперуполномоченным гр.Ю.С. у Анисимова А.С. обнаружен и изъят нож складной с рукояткой коричневого цвета (л.д.115).

Согласно протокола выемки, у О\У гр.Ю.С. произведена выемка ножа, изъятого у Анисимаова при его личном досмотре(л.д.126).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрен изъятый у Анисимова нож, который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства(л.д.129,130,131).

Согласно заключению эксперта, у гр.Ш.Н. обнаружены: проникающее колото-резаное ранение шеи с повреждением ротоглодки, поверхностное колото-резаное ранение шеи, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.158-159).

Согласно протокола опознания, свидетель гр.Т.Е. опознала по фотографии Анисимова А.С., как лицо, который 06.04.2013 года в дневное время, с ножом в руке вышел их комнаты по ул.№1 (л.д.179-181).

Согласно протокола очной ставки, потерпевший гр.Ш.Н. в присутствии Анисимова А.С. подтвердил, что именно Анисимов нанес ему два ножевых ранения в горло (л.д.195-197).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной.

Показания подсудимого в части того, что он не похищал имущество гр.Ш.А. и, причинил ножевые ранения гр.Ш.Н. в результате обороны, суд расценивает, как его защиту с целью смягчить себе наказание. Показания подсудимого полностью опровергаются показаниями потерпевших и свидетелей, которые конкретны, последовательны, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому их правдивость не вызывает сомнения, поэтому суд берет их в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

По п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый с целью хищения чужого имущества, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил имущество гр.Ш.А., на общую сумму 1070 рублей. При этом суд исключил из обвинения квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору», поскольку в судебном заседании не представлено достаточных и убедительных доказательств того, что подсудимый Анисимов А.С. и неустановленное следствием лицо, до совершения преступления, вступили между собой в предварительный сговор, при этом на квалификацию действий Анисимова не влияет утверждение потерпевшего о том, что «он опасаясь дальнейшего применения насилия Анисимовым и неустановленным лицом, передал им деньги и сотовый телефон, но который из них конкретно взял их из его рук, не видел», поскольку их действия по применению насилия и требований передачи имущества, носили совместный характер;

По ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Поскольку установлено, что Анисимов А.С., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры и, после окончания обоюдной драки, догнал убегавшего потерпевшего гр.Ш.Н. и, умышленно нанес ему два удара ножом в область шеи, причинив телесные повреждения, квалифицирующееся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В действиях подсудимого отсутствуют признаки необходимой обороны, поскольку в момент нанесения им ударов потерпевшему, обоюдная драка прекратилась, потерпевший уходя с места драки находился к подсудимому спиной, поэтому его жизни и здоровью со стоны потерпевшего, ничего не угрожало.

Вина Анисимова А.С. является умышленной, что усматривается: из показаний свидетелей гр.А.Р. (л.д.45-47), показавшего, что взяв в руки нож, подсудимый выбежал из комнаты с угрозами, что всех порежет; из показаний свидетеля гр.К.В. (л.д.89-91,193), он видел, как Анисимов с ножом в руках замахивался в сторону гр.Ш.Н.; из показаний потерпевшего гр.Ш.А., показавшего, что он видел как Анисимов с ножом в руках бежал за ними, замахивался на гр.Ш.Н. и кричал, что всех их порежет. Данные показания свидетелей и потерпевших, конкретны, последовательны, согласуются между собой, поэтому суд берет их в основу обвинительного приговора.

Обстоятельств, смягчающих наказание, нет.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных тяжких преступлений, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который судим, ....., к административной ответственности не привлекался.

Для исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание с изоляцией от общества, при этом в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, окончательное наказание по отношении к неотбытой части наказания, назначенного приговором Березниковсокго городского суда от 01.04.2010 года, от которого он был условно-досрочно освобожден, суд назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: нож, являющийся орудием преступления, подлежит уничтожению; сотовый телефон «.....» надлежит оставить в распоряжении потерпевшего гр.Ш.А.

Процессуальные издержки в размере 5060 рублей, потраченные на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению, необходимо взыскать с Анисимова А.С. в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Анисимова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание

по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года со штрафом 10 000 рублей, без ограничения свободы;

по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Анисимову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком 7 (СЕМЬ) лет со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда от 01.04.2010 года и назначить Анисимову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) лет со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 17.07.2013 года.

Зачесть в срок отбывания наказания, осужденному Анисимову А.С. время его содержания под стражей в качестве меры пресечения за период с 07.04.2013 года по 16.07.2013 года.

Вещественные доказательства: нож, -уничтожить; сотовый телефон «.....»,- оставить в распоряжении потерпевшего гр.Ш.А.

Взыскать с осужденного Анисимова А.С. процессуальные издержки в размере 5060 рублей, в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья

1-430/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Старцев В. А.
Другие
Анисимов Артем Сергеевич
Кощеев С. А.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ст.161 ч.2 п.п.а,г

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
24.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2013Передача материалов дела судье
05.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2013Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее