Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-186/2017 ~ М[1]-8/2017 от 09.01.2017

Дело № 2(1)-186/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Д.В. Волженцева,

при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «...» к Филатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «...» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Филатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что между Банком и Филатовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Филатову А.В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых.В соответствии с условиями Договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. Вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного Договора. В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). После предоставления отсрочки погашения основного долга заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, не вносил ежемесячные платежи в счет погашения задолженности, либо вносил не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... руб. Истец просит кредитный договор расторгнуть и взыскать с ответчика Филатова А.В.в пользу ПАО «...» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. и расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик Филатов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст. 809 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Филатовым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых. По условиям кредитного договора (п.п. 3.1-3.3) – погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

По данным расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика Филатова А.В. перед Банком составила ... рублей ... коп, из которых: ... руб. ... коп. – неустойка на просроченные проценты; ... руб... коп. – неустойка на просроченный основной долг; ... руб... коп. – просроченные проценты; ... руб. ... коп. – просроченный основной долг.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п.2 ст. 811 ГК РФ)

Согласно положениям п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора).

Поскольку заемщик Филатов А.В. не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «...» к Филатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.

Взыскать с Филатова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... ...) рублей ... копейки и расходы по госпошлине ... (...) рубль ... копеек.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «...» и Филатовым А.В. – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Волженцев

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.