Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1182/2020 от 13.11.2020

Адм. дело№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Подольск Московской области                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» Мыцык А.В. на постановления по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., которыми юридическое лицо признано совершившим административные правонарушения, с назначением административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» Мыцык А.В. обратился в суд с жалобой, в которой одновременно ставит вопрос об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.6 ст.12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

       Изучив представленные документы, считаю необходимым поданную жалобу возвратить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из содержания текста жалобы, она подана заявителем на четыре постановления должностного лица, вынесенных в отношении ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр», за совершение четырех административных правонарушений.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со статьями 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в отдельных производствах.

Порядок подачи жалобы на постановление указан в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которой усматривается, что жалоба подается самостоятельно на одно постановление по делу об административном правонарушении.

По смыслу статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении каждого дела судья устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Исходя из указанных положений закона, поданную генеральным директором ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» Мыцык А.В. жалобу следует возвратить заявителю для надлежащего оформления и устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить генеральному директору ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр»       Мыцык А.В. поданную жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., для устранения допущенных нарушений.

Судья:                 подпись                                                      И.Г.Яшкина

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ                                                 И.Г.Яшкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>