О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-893
05.10.2012 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Минеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Белозеровой А.Н. к Белозерову О.А. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Белозерова А.Н. обратилась с иском к Белозерову О.А. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, указав, что 11.10.2010г. Режевским судом Свердловской области вынесено определение об утверждении мирового соглашения между Белозеровой А.Н. и Белозеровым О.А., по условиям которого Белозеров О.А. выплачивает Белозеровой А.Н. <данные изъяты> рублей. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако Белозеров О.А. его условия не выполняет уже на протяжении двух лет, выплатил заявителю только <данные изъяты> рублей. Таким образом, на протяжении двух лет ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужих денежных средств. В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составила 8% годовых, расчет суммы ответственности произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил с учетом выплаченных <данные изъяты> рублей - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Никифоров А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным исполнением ответчиком условий мирового соглашения. Просил приобщить к материалам дела письменное заявление Белозеровой А.Н.
Истец Белозерова А.Н. отказалась от заявленных исковых требований, пояснив, что она получила <данные изъяты> рублей до судебного заседания и <данные изъяты> рублей получила от представителя Белозерова О.А. в судебном заседании. Она добровольно и собственноручно написала указанное заявление, на нее никто не оказывал давление и она понимает значение написанного ею заявления о прекращении производства по делу. Чьи-либо права отказом от иска не нарушаются.
Представитель Белозерова О.А. - Ильиных Л.М., действующая на основании доверенности, ходатайство поддержала, пояснила, что заявителю выплачена сумма в полном объеме, в том числе <данные изъяты> рублей выплачено в судебном заседании, о чем ею предъявлена расписка.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.
Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.
В материалах дела имеется заявление Белозеровой А.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В судебном заседании Белозерова А.Н. пояснила, что отказ от иска связан с тем, что она получила полностью денежную сумму по мировому соглашению.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Белозеровой А.Н. от иска к Белозерову О.А. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску Белозеровой А.Н. к Белозерову О.А. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С. Н. Федоровских