Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2015 ~ М-804/2015 от 26.02.2015

г. Смоленск дело № 2-1411/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Ерофеева А.В.,

при секретаре Шутиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (Открытое акционерное общество) к Семеновой Р. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Семеновой Р.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование исковых требований, что 31.03.2014 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, открыт специальный карточный счет и выдана карта Mastercard virtual с лимитом кредитования в размере 53 000 руб. сроком на 60 месяцев, денежные средства выданы ответчику. По условиям кредитования ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,0614% в день, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – 2% от суммы просроченной задолженности в день. Ввиду неисполнения заемщиком обязанности по оплате кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.02.2015 составляет 65 220,89 руб., в том числе: 46 841,40 руб. – основной долг, 14 232,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 871,33 руб. – проценты за просроченный основной долг, 3 275,96 руб. – неустойка за неисполнение обязательств. Просит суд расторгнуть с 20.02.2015 вышеуказанный кредитный договор, взыскать с Семеновой Р.И. в свою пользу задолженность по кредиту в сумме 65 220,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 156,63 руб.

В судебное заседание истец ОАО «Газэнергобанк» явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Семенова Р.И., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2014 между ОАО «Газэнергобанк» и Семеновой Р.И. был заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления на выдачу кредита и присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк», введенных в действие с 01.07.2013 (далее – Правила) (л.д. 10, 15–27).

В силу п. 2.2 Правил заключение договора осуществляется путем присоединения заемщика целиком и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи заемщиком заявления по форме, установленной Банком, являющейся приложением к Правилам.

На основании заявления заемщику был открыт специальный карточный счет с лимитом кредитования в размере 53 000 руб. сроком на 60 месяцев. Денежные средства были выданы ответчику через кассу Банка, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, подписав и направив банку заявление на выдачу кредита и получив денежные средства, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор, условия которого определены в заявлении заемщика и вышеуказанных Правилах.

Согласно разделу 7 заявления заемщика ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,0614% в день, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае, если денежные средства с карты заемщик снимает наличными ставка процента составляет 0,15% в день.

Разделом 6 Правил установлены сроки и размеры погашения заемных средств, что зафиксировано в вышеназванных Правилах, принято ответчиком без разногласий, о чем свидетельствует его личная подпись в информационном графике платежей по кредиту (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п. 8.5, 8.6 Правил Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте, уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, неустойки, предусмотренной договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы (п. 6.1 Правил), на срок более 10 дней. При наличии основания для расторжения договора или досрочного требования возврата всей суммы задолженности, Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требование Банка от 02.02.2015 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 20.02.2015 заемщиком проигнорировано (л.д. 9).

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 20.02.2015 общая сумма задолженности ответчика перед кредитором составляет 65 220,89 руб., в том числе: 46 841,40 руб. – основной долг, 14 232,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 871,33 руб. – проценты за просроченный основной долг, 3 275,96 руб. – неустойка за неисполнение обязательств (л.д. 6–8).

Данный расчет судом принимается за основу, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленное Банком требование о взыскании задолженности по кредиту обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал условия вышеуказанного кредитного договора, письменное уведомление Банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 20.02.2015 проигнорировал, в связи с чем, требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ 20.02.2015 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 31.03.2014 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.03.2014 № ░ ░░░░░░░ 65 220 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 156 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░