Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6044/2015 ~ М-5460/2015 от 26.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Глазуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Князевой ФИО4 к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Региональная Инвестиционная Компания» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей, невыплаченные проценты 11 322,74 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 939,68 рублей. В обоснование иска указал, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора займа № она передала ответчику денежную сумму в размере 80 000 руб. в качестве займа на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 10,5 % в месяц. Согласно п. 3.2.2. вышеуказанного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить расчет и выплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, начисление и выплату процентов по договору произвел за период с сентября 2014 года по март 2015 года, с апреля 2015 года выплата денежных средств прекратилась, сумма долга не возвращена.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 80 000 рублей, невыплаченные проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 308 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым Князева Г.И. передала ответчику денежную сумму в размере 80 000 руб., в качестве займа на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 10,5 % ежемесячно, что подтверждается договором и не оспорено ответчиком.

Согласно п. 3.2.2. вышеуказанного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить расчет и выплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Также судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, начисление и выплату процентов по договору произвел за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком выплат. По истечении срока действия договоров займа заемные денежные средства не вернул. Сумма основного долга по договору займа составляет 80 000 руб. Относительно суммы задолженности по процентам, то истица просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 322,74 рублей, однако исходя из условий договора займа, заключенного между сторонами, выплата процентов производилась ответчиком ежемесячно, следовательно, период за который истица должна была получить, но не получила начисленные проценты исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и равен 7 308 рублей. Таким образом, в пользу Князевой Г.И. подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 7 308 рублей.

Факт наличия задолженности и размер задолженности ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец при подаче иска оплатила госпошлину в сумме 2 939,68 рублей. Требования истца удовлетворены, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 819,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Региональная Инвестиционная Компания» в пользу Князевой ФИО5 сумму основного долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 80 000 руб., задолженность по процентам в размере 7 308 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 819,24 рублей, а всего взыскать 90 127,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Соболева Ж.В.