Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2017 ~ М-394/2017 от 18.05.2017

Дело № 2- 625/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                     22 августа 2017года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи       Шамхаловой Т. М.,

при секретаре          Нестеренко А.Д.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения Дальэнергосбыта к Орлову Виталию Васильевичу, Терлянскому Ивану Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

        ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения Дальэнергосбыт обратилась в суд с иском к Орлову Виталию Васильевичу, Терлянскому Ивану Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указала, что согласно ч.1 ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с данной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиками энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, однако ответчики в нарушение требований закона – ст. 309, ст. 544 ГК РФ – не выполняют обязательства по оплате принятой электроэнергии по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес>, в связи с чем, за период с августа 2013г. по август 2016 г., с октября 2016 г. по декабрь 2016 г. образовалась задолженность, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 64 657,95 рублей, пени 24353,78 рублей, а так же судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 870,00 рублей.

        Определением суда от 14 июля 2017 года к участию в деле привлечена законный представитель несовершеннолетних ответчиков - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1.

        В судебное заседание представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Законный представитель несовершеннолетних ответчиков - Абдрахманова Е.А., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание.

        Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Из дела следует, что ответчики на территории г. Большой Камень Приморского края по указанному истцом адресу: <адрес>, не проживают и на регистрационном учете не состоят; Абдрахманова Е.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>( с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), что подтверждается ответом отделения по вопросам миграции МО МВД России «Партизанский» УМВД России по Приморскому краю от 07.08.2017года № МС-44/1541.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

        Учитывая, что на момент обращения ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в Шкотовский районный суд с настоящим иском, ответчики не проживали на территории, относящейся к юрисдикции Шкотовского районного суда Приморского края, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчиков.

        Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

        Передать гражданское дело по исковому заявлению «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения Дальэнергосбыта к Орлову Виталию Васильевичу, Терлянскому Ивану Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в Партизанский районный суд Приморского края, для рассмотрения по существу.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд.

         Судья                                                                               Т. М. Шамхалова