Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1340/2015 ~ М-332/2015 от 16.01.2015

Дело № 2 – 1340/15



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Исаченко М.В.,

При секретаре Данилове Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований указал, что строительство гаража в *** квартале выполнено ТретьеЛицо1 на основании решения исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов *** от *** года, решением исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов *** от *** года был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в *** квартале. *** года на основании заявлений ТретьеЛицо1 и Ш., спорный гараж переоформлен на фамилию истца. *** года истцу выдано разрешение ВДОАМ *** на эксплуатацию данного гаража. Просит признать право собственности за Ш. право собственности на гараж, площадью *** кв.м., с инвентарным номером ***, с кадастровым номером ***, расположенный в г. Благовещенске в квартале *** на земельном участке с кадастровым номером ***.

Истец, представители ответчика администрации г. Благовещенска и Комитета по управлению имуществом МО г. Благовещенска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно решению Исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов *** от *** года был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в *** квартале.

Согласно решению Горисполкома № *** от *** года утвержден список владельцев индивидуальных гаражей-стоянок в квартале *** города, под *** указан ТретьеЛицо1

*** года ТретьеЛицо1 обратился к Председателю Областного Совета ВОД ТретьеЛицо2 с заявлением о переоформлении на имя Ш. гаража в квартале *** в связи с продажей его Ш.

*** года Ш. обратился к Председателю Областного Совета ВОД ТретьеЛицо2 с заявлением о переоформлении гаража в квартале *** с ТретьеЛицо1 на Ш. в связи с покупкой гаража.

Согласно разрешения от *** года № *** Ш. выдано разрешение на право эксплуатации гаража размером *** в квартале ***, строительство гаража выполнено ТретьеЛицо1

Из технического паспорта на гараж с инвентарным номером ***, расположенного в квартале ***, площадь *** кв.м. сведений о регистрации прав собственности не усматривается.

Из кадастрового паспорта на гараж по состоянию на *** года № ***, следует, что гараж имеет кадастровый номер ***, площадью *** кв.м., год постройки ***, расположен на земельном участке с кадастровым номером ***.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от *** года № ***, площадь земельного участка составляет *** кв.м., кадастровый номер ***, разрешенное использование для строительства гаражей индивидуального транспорта боксового типа, местоположение: г. Благовещенск, квартал ***, сведения о правах на земельный участок не усматривается.

Доказательства, подтверждающие, что спорный гараж нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, ответчиком не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом важное значение имеет, что построенная или изготовленная вещь создается в своем интересе, для удовлетворения собственных потребностей и изготовлению ее предшествовало единоличное волеизъявление производителя.

Как установлено в судебном заседании, строительство спорного гаража осуществлено ТретьеЛицо1 на специально отведенном земельном участке, предоставленном областному совету Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей, согласно прилагаемой схемы, а истец приобрел данный гараж на законных основаниях.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является способом защиты гражданских прав, каковым по своей юридической природе является и право собственности.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав.

Учитывая, что истцом подтверждена законность приобретение гаража на выделенном земельном участке в своих целях, использование гаража в своем интересе, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Ш. право собственности на гараж, площадью *** кв.м., с инвентарным номером ***, с кадастровым номером ***, расположенный в г. Благовещенске в квартале *** на земельном участке с кадастровым номером ***.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке – ***г.

Председательствующий                           М.В. Исаченко

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***