Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6074/2013 от 02.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года

Щёлковский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцевой ФИО11, Иноземцева ФИО12, Артемовой ФИО13 к Кравченко ФИО13 о признании утратившей право на жилое помещение,

установил:

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчице о признании утратившей право на жилое помещение-комнату площадью 14,3кв.м по адресу: <адрес>, указав, что они в данной квартире занимают две комнаты площадью 18,5кв.м и 18,5кв.м, являются нуждающимися в улучшении жилищных условий и имеют право на предоставление освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире.

Ответчица не проживает в указанной комнате свыше 15 лет, место проживание ее неизвестно, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинили, квартплату не оплачивает, вещей в ее комнате нет, поэтому просят иск удовлетворить.

Ответчица извещена по месту регистрации, не явилась. Ее представитель-адвокат Новак Д.Л., назначенный согласно ст.50 ГПК РФ определением суда, иск не признал.

Представитель 3-его лица оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.83 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчица по делу Кравченко В.Д. зарегистрирована в трехкомнатной квартире, является нанимателем комнаты площадью 14,3кв.м по адресу: <адрес>.

Истцы по делу в данной квартире занимают две комнаты площадью 18,5кв.м и 18,5кв.м, признаны малоимущими и состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма( копия постановления администрации г.Фрязино (л.д.81). Ответчица не проживает в указанной комнате свыше 15 лет, обязанности по договору социального найма не выполняет.

Из сведений отдела полиции по городскому округу Фрязино усматривается, что фактическое место проживание Кравченко В.Д. не установлено (л.д.29), в ответе (л.д.44) на запрос суда ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области указано, что Кравченко В.Д. пенсию по месту регистрации не получает, 15.11.2006г. пенсионное дело Кравченко В.Д. направлено в УПФ РФ в <адрес> по месту фактического проживания Кравченко В.Д. (<адрес>19).

Свидетель ФИО7 показал, что стороны по делу знает длительное время, проживает в этом же доме, ответчица одинокая, детей не имеет, не проживает в комнате 15 лет, уехала к родственникам на Кубань, вещей ее в квартире нет, ему известно, что квартплату ответчица давно не оплачивает, ею интересуется бухгалтерия, присылают квитанции, причину не проживания не знает.

Свидетель ФИО8 показала, что она по соседству по дому общается с Иноземцовыми, приходит к ним в гости, помнит Кравченко В.Д. Примерно лет15-

16 ее не видит, жила она одна, где проживает неизвестно.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что истица утратила право на названную выше жилплощадь, поскольку судом установлено, что в течение 15 лет не пользуется комнатой 14,3кв.м, выехала на другое место жительство, квартплату не оплачивает, вещей ее в комнате нет.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить. Кравченко ФИО13 признать утратившей право пользования жилым помещением – комнатой площадью 14,3кв.м по адресу:

<адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Кравченко В.Д. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Г.В.Тверитина