Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5997/2011 ~ М-5062/2011 от 15.09.2011

Дело №2-5997/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь «10» ноября 2011 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Юрина И.С.,

при секретаре Кирсановой Э.В.,

с участием представителя истца Таратуто П.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Гостищеву Сергею Анатольевичу о взыскании <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 72 коп., об обращении взыскания на предмет залога автомобиль - №, кузов №, двигатель №, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «Росбанк» и Гостищевым Сергеем Анатольевичем,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гостищеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Росбанк» и Гостищевым С.А., в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а также об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки - №, кузов №, двигатель № и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «Росбанк» и Гостищевым Сергеем Анатольевичем

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и просил суд взыскать задолженность по кредитному договору с Гостищева Сергея Анатольевича в общей сумме <данные изъяты> коп., уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп., расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «Росбанк» и Гостищевым Сергеем Анатольевичем и обратить взыскание на предмет залога автомобиль - №, кузов №, двигатель №.

Ответчик Гостищев С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца считает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Гостищевым С.А. был заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля марки №, кузов №, двигатель № на условиях обеспечения возврата кредита и начисленных на кредит процентов залогом - приобретенным автомобилем.

По условиям данного кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. по<адрес>,00 % годовых, а ответчик обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у поставщика автомобиля.

В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик передал в залог Истцу, приобретенный им в собственность автомобиль №, кузов №, двигатель №

Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком погашения кредита, к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль №, кузов №, двигатель № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. 00 ко<адрес> платежными поручениями оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию.

До вынесение решения по делу ответчик частично погасил задолженность по кредиту.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей 82 копейки, из них:

<данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту (основной долг);

<данные изъяты> коп. - начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом ;

- <данные изъяты> коп. – комиссия за ведение ссудного счета;

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.811 ГК РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и обращения взыскания на предмет залога.

Как указано в ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

Заказным письмом с уведомлением в адрес Ответчика истцом были направлены письменные требования о досрочном возврате Кредита и уплаты, начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанностей по Кредитному договору.

В установленный Банком срок, требование выполнено не было.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не производит оплату по погашению долга, оставляя требования истца без внимания.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере – <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132. 194 -196 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Гостищеву Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/з «<адрес>» <адрес> СК, зарегистрированному по адресу: <адрес> СК, <адрес> - удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «Росбанк» и Гостищевым Сергеем Анатольевичем.

3. Взыскать с Гостищева Сергея Анатольевича в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» <данные изъяты> копейки, из них:

<данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту (основной долг);

- <данные изъяты> коп. - начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом ;

<данные изъяты> коп. – комиссия за ведение ссудного счета

4. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму уплаченной государственной пошлины с Гостищева Сергея Анатольевича в размере <данные изъяты> коп..

5. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, приобретенный по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

6. При обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество установить начальную продажную цену на автомобиль № №, кузов №, двигатель № согласно определенной ООО «Норма» среднерычной стоимости в размере <данные изъяты> руб., 00 коп.

Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Гостищева Сергея Анатольевича по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья И.С. Юрин

<данные изъяты>