Решение по делу № 2-1023/2014 ~ М-1117/2014 от 09.09.2014

Дело 2-1023/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березовский 24 сентября 2014г.

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Кравченко М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Макарова <данные изъяты> к Помазкиной <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Г.Л. обратился в суд с иском, просит взыскать с Помазкиной Н.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> копейки.

Требования обоснованы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ занял Помазкиной Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Помазкина Н.В. обязана была вернуть деньги частями: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора Должник деньги не вернула.

В судебном заседании представитель истца Плотников А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.

Ответчица Помазкина Н.В. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить исковые требования на основании признания иска ответчицей.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска, заявленное ответчицей и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что признание иска заявлено в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны.

Кроме того, заявленные исковые требования соответствуют положениям ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с Помазкиной Н.В. в пользу Макарова Г.Л. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Помазкиной <данные изъяты> исковых требований Макарова <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Помазкиной <данные изъяты> в пользу Макарова <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева