Дело № 2-7095/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Давыдовой М.В.,
при секретаре Иваниной О.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по Титова Н.В. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителей,
установил:
Титова Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити» о взыскании расходов, необходимых на устранение недостатков в объекте участия в долевом строительстве, находящемся по адресу: <адрес>131 в размере 41515 рублей, неустойки в размере 16190 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов по оплате экспертизы в размере 27 000 рублей, судебных расходов по оплате доверенности в размере 1 500 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
Представитель истца Кривохижина А.А. (по доверенности), представитель ответчика Пахмутова Д.В. (по доверенности) пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «Красноярск-Сити» обязуется удовлетворить частично требования истцов, а именно выплатить в срок до 22 июня 2018 года Истцу следующие суммы: расходы на устранение дефектов в квартире - 41515 руб.;
расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 27 000 руб.; судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.
Итого: 83515 руб. 00 коп. (восемьдесят три тысячи пятьсот пятнадцать рублей)
Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств представителю истца Кривохижиной Алёне Андреевне на следующие банковские реквизиты:
Банк получателя |
КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК Г. КРАСНОЯРСК |
БИК |
040407627 |
Кор/счет банка |
30№ |
ИНН |
7707083893 |
Получатель |
Кривохижина Алёна Андреевна |
расч/счета получателя 40№
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.
Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.
Государственная пошлина по делу относится на Сторону ответчика.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Кривохижина А.А., и представитель ответчика Пахмутова Д.В. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Титова Н.В. и ООО «Красноярск- Сити» на следующих условиях:
Ответчик ООО «Красноярск-Сити» обязуется удовлетворить частично требования истцов, а именно выплатить в срок до 22 июня 2018 года Истцу следующие суммы: расходы на устранение дефектов в квартире - 41515 руб.;
расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 27 000 руб.; судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.
Итого: 83515 руб. 00 коп. (восемьдесят три тысячи пятьсот пятнадцать рублей)
Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств представителю истца Кривохижиной Алёне Андреевне на следующие банковские реквизиты:
Банк получателя |
КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК Г. КРАСНОЯРСК |
БИК |
040407627 |
Кор/счет банка |
30№ |
ИНН |
7707083893 |
Получатель |
Кривохижина Алёна Андреевна |
расч/счета получателя 40№
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.
Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.
Государственная пошлина по делу относится на Сторону ответчика.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Сторонам известны и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Титова Н.В. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителей в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья М.В. Давыдова