Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Петуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело № в отношении
Петуховой Нины Анатольевны, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Петухова Н.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Горковенко Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, на основании которого она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В жалобе Петухова Н.А. просит суд отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным, по обстоятельствам, изложенным в жалобе.
В судебном заседании Петухова Н.А. жалобу полностью поддержала, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления.
Суд, огласив жалобу, выслушав Петухову Н.А., исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу об изменении постановления.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Петухова Н.А. была подвергнута наказанию в виде административного штрафа за административное правонарушение в области благоустройства г. Москвы в размере 5 000 руб., что подтверждается постановлением о назначении административного наказания №. Данное постановление направлялось ей в адрес по месту регистрации, не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Петухова Н.А. должна была уплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ, однако не уплатила административный штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Петуховой Н.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебных заседаниях судом первой и второй инстанции.
Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и мировым судьей постановление по делу вынесено законное.
Довод Петуховой Н.А. о малозначительности правонарушения, суд отвергает, поскольку это правонарушение направлено на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, довод о том, что несвоевременная оплата штрафа произошла в связи с тем, что она не знала, что на неё наложено административное взыскание, суд не может принять, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Петуховой Н.А. к административной ответственности, своевременно направлялось ей по адресу регистрации и несвоевременное получение информации о штрафе произошло вследствие неисполнения Петуховой Н.А. своей обязанности.
Довод о том, что протокол и обжалуемое постановление незаконно вынесено в её отсутствие, суд отвергает, поскольку Петухова Н.А. в установленном законом порядке была уведомлена и о времени и месте вынесения административного протокола и судебного заседания, куда не явилась.
Однако учитывая то, что Петухова Н.А. оплатила штраф, в период привлечения к административной ответственности ухаживала за дочерью-инвалидом и в связи с этим не проживала по месту своей регистрации, суд находит эти обстоятельства исключительным и на основании ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначает наказание менее минимального размера.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Горковенко Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении Петуховой Н.А. изменить, снизив размер штрафа до 5 000(пяти тысяч) рублей.
Судья Ю.А. Жуков