Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2017 от 07.04.2017

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

<адрес>

31 мая 2017 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Дроздов С.А., при секретаре Катинас М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Карпова С. В. на постановление ДПС ГИБДД МО МВД России «Сафоновский» по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг Горцевич М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, поскольку последний, управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершив столкновение с автомобилем под управлением Широкого В.Д.

В поданной жалобе Горцевич М.В. просит об отмене данного постановления, ссылаясь на совершение ДТП по вине водителя Широкого В.Д.

В судебном заседании Горцевич М.В. жалобу поддержал.

Широкий В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Горцевича М.В., должностное лицо – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сафоновский» Рябова К.О., составившего протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Расположение транспортных средств на проезжей части регулируется разделом 9 Правил дорожного движения (пункты 9.1-9.12), утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством РФ от дд.мм.гггг N 1090.

Согласно пункту 9.10 настоящих Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, дд.мм.гггг в 16 час. 00 мин. на <адрес>, Горцевич М.В., управляя автомобилем Фольксваген POLO государственный регистрационный знак <данные изъяты> МК 67, допустил нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, выразившееся в несоблюдении правил расположения транспортного средства на проезжей части, несоблюдении бокового интервала, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц Е200 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Широкого В.Д.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела по факту ДТП протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью ДТП, представленной ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский», а также другими документами.

При этом, из объяснений Горцевича М.В. усматривается, что столкновение транспортных средств произошло при попытке объезда им автомобиля «Мерседес», выехавшего на дорогу по <адрес> с <адрес>.

При таких установленных по делу обстоятельствах, судья находит постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» от дд.мм.гггг о привлечении Горцевича М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.

Доводы жалобы о нарушении Правил дорожного движения водителем Широким В.Д. не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на правовую оценку действий Горцевича М.В.

Помимо этого, материалами дела установлено, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России от дд.мм.гггг Широкий В.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» от дд.мм.гггг в отношении Горцевича М. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставить без изменения, а жалобу Горцевича М.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Сафоновского районного

суда Смоленской области Дроздов С.А.