Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2011 ~ М-146/2011 от 21.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес>.

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

при секретареФИО3

с участием истцов ФИО1, ФИО2

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № <адрес> края о защите прав потребителей.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № <адрес> края о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что пунктом 3.1 кредитного договора №, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ипотечного кредита на приобретение квартиры в сумме 1 000000 рублей, кредитор открывает заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплатил кредитору единовременный платеж в размере 30 000 рублей. На претензию истцов о возврате уплаченной им за обслуживание ссудного счета единовременного платежа ответчик ответил отказом. Вышеуказанный пункт кредитного договора является недействительным, ущемляет их права, как потребителей.

В связи с тем, что ответчик необоснованно удержал с них указанную сумму, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 30 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3073 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 56 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 согласились заключить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № <адрес> края ФИО4 представили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № <адрес> края о защите прав потребителей.

на следующих условиях:

1.     Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

2.     В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает истцу:

2.1 Сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей;

2.2. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3073 рублей, из которых сумма в размере 399 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

3. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 33073 рублей в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 32674 рублей 00 копеек перечисляется ответчикам на расчетный счет 40817810431139043738/53 открытый в Железногорском отделении № Сбербанка России ОАО в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Соистцами в Железногорское отделение № Сбербанка России ОАО. расположенное по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>. 48а.

3.2. Сумма в размере 399 рублей 00 копеек удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

4. после исполнение ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

5.     Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Соистцам и Ответчику разъяснены и понятны.

6.     Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.     Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой - для Соистцов, третий - для Ответчика.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Т.Д. Андреева