Материал № 4/13-639/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 17 июля 2019 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р.,
при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Тюрина В.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 2 ноября 2018 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 5 апреля 2019 года) Тюрин В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Тюрин В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Тюрина В.А. по следующему основанию.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции от 29 ноября 2016 года № 56) в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 5 апреля 2019 года рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного Тюрина В.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в том числе с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным Законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года. Данное постановление вступило в законную силу.
После вынесения постановления Соликамского городского суда Пермского края от 5 апреля 2019 года каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не внесено.
Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Тюрина В.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство Тюрина В.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья Э.Р. Гиниятуллина