Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6061/2015 ~ М-5943/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-6061/15

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

      23 декабря 2015 года                                                                           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова В.А. к Глушко Г.Ю., Глушко А.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его бывшая сожительница - ответчик Глушко Г.Ю. и с ДД.ММ.ГГГГ ее дочь - ответчик Глушко А.И. В ДД.ММ.ГГГГ он с Глушко Г.Ю. прекратил фактические брачные отношения, в связи с чем, ответчики забрали свои вещи и выехали на другое постоянное место жительства. С момента выезда из спорного жилого дома и по настоящее время, ответчики в нем не проживают. Членами его семьи, ответчики не являются. Соглашения о проживании в вышеуказанном жилом доме между ним и ответчиками не заключалось. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему доме нарушает его права собственника.

Просит признать Глушко Г.Ю. и Глушко А.И. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Кононов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Ответчики Глушко Г.Ю. и Глушко А.И. в судебное заседание не явились. Повестки направлялись ответчикам по почте по месту их регистрации: <адрес>, возвращены суду без вручения адресатам.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с тем, что место жительства ответчиков Глушко Г.Ю. и Глушко А.И. не известно и отсутствует представитель, суд назначил в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя ответчиков. Полномочия адвоката Сердюковой А.А., как представителя ответчиков удостоверены ордерами.

Представитель ответчиков - адвокат Сердюкова А.А., действующая на основании ордеров, в судебное заседание явилась, исковые требования Кононова В.А. не признала, в удовлетворении просила отказать, поскольку причины не проживания ответчиков в спорном жилом помещении, ей не известны.

Выслушав истца, представителя ответчиков - адвоката Сердюкову А.А., опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кононова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Кононов В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 5-6). В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживала бывшая владельца дома и сожительница истца - ответчик Глушко Г.Ю. С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме с согласия истца зарегистрирована дочь Глушко Г.Ю. - ответчик Глушко А.И., что подтверждается ответами из адресного Бюро ОУФМС России по Ростовской области. В ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Глушко Г.Ю. были прекращены отношения. После чего ответчики забрали свои вещи и выехали на другое постоянное место жительства. С момента выезда из спорного жилого дома и по настоящее время, ответчики в нем не проживают. Членами семьи истца, ответчики не являются. Соглашения о проживании в вышеуказанном жилом доме между истцом и ответчиками не заключалось.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в доме истца, расположенном по адресу: <адрес> на условиях найма. Ответчиков не знает и никогда не видела их проживающими в вышеуказанном жилом доме. Со слов истца, ей известно, что в доме ранее он проживал со своей сожительницей и ее дочерью, которые в ДД.ММ.ГГГГ выехали из дома на другое постоянное место жительства. С момента вселения в спорный жилой дом и по настоящее время, она ответчиков в доме не видела. Вещей, принадлежащих ответчикам, в спорном доме так же не имеется.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования Кононова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, ответчики, выехав из жилого дома истца, утратили право пользования этим жилым помещением, членами семьи собственника спорного жилого помещения ответчики не являются. Никаких законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением в жилом доме истца ответчики суду не представили, и судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Глушко Г.Ю. и Глушко А.И. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2015 года.

      Судья                                           Кинзбурская Т.Л.