Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2018 ~ М-26/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-63/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года                            г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи             Барабановой Т.К.

при секретаре                     Гордиевской С.С.

с участием

старшего помощника прокурора        Мазуниной Ж.В.

истца                            Степанова А.В.

представителя истца                Зыриной Г.С.

представителя ответчика                Ситниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Андрея Викторовича к Акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в период с 01.09.2016 по 26.12.2017 работал в должности заместителя командира отделения в Аварийно-спасательном отряде Участка ПТОР «Оленегорский» Первого арктического центра «ЭКОСПАС» - филиала АО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций». 26 декабря 2017 года уволен по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) в связи с отказом от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора. Считает увольнение незаконным, поскольку в нарушение требований ТК РФ его не уведомили надлежащим образом об изменении условий труда. В связи с чем просил восстановить его на работе в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание, до начала рассмотрения дела по существу, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили проект мирового соглашения, по условиям которого ответчик в течение трех календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплачивает истцу денежную компенсацию в размере 68 966 рублей. При осуществлении выплаты, ответчик, выступая в качестве налогового агента, производит удержание из указанной суммы налог на доходы физических лиц в размере 8 966 рублей. Степанов А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании истец, представитель истца и представитель ответчика на условиях мирового соглашения настаивали, ходатайствовали об его утверждении.

Старший помощник прокурора не возражала против утверждения мирового соглашения по указанным сторонами условиям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Представитель ответчика, подписавший данное соглашение в силу ст. 54 ГПК РФ наделен правом на совершение указанного процессуального действия, что отражено в представленной доверенности.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановым Андреем Викторовичем и Акционерным обществом «Центр аварийно-спасательных и экологических операций», по условиям которого:

1. Акционерное общество «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» обязуется выплатить Степанову Андрею Викторовичу в течение трех календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения денежную компенсацию в размере 68 966 рублей, удержав из указанной суммы налог на доходы физических лиц в размере 8 966 рублей.

2. Степанов Андрей Викторович отказывается от исковых требований в полном объеме.

Настоящее гражданское дело по иску Степанова Андрея Викторовича к Акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.

Судья                                    Т.К. Барабанова