Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2861/2016 ~ М-2470/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-2861\2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 года         г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи - Е.Р. Протопоповой,

при секретаре                 - М.Ф. Кудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Нестеровой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с иском к Нестеровой Т.А., указав в обоснование иска, что 24.04.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 536 250,00 рублей под 18,5% годовых на срок по 24.04.2020года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с п. 4.2.3 договора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать в его пользу с Нестеровой Т.А. задолженность по состоянию на 15.06.2016г. в размере 501 935,72 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 451 170,96 руб., просроченные проценты – 40 276,36 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 0,00 руб., неустойка за просроченные проценты – 10 488,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 219,36 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Нестерова Т.А. в судебное заседание не явилась. Извещалась о месте и времени судебного заседания по месту жительства, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из материалов дела следует, что местом постоянного жительства ответчика является <адрес>, что подтверждается штампом уполномоченного органа о регистрации по указанному адресу в паспорте ответчика (л.д.10), тот же адрес указывался ответчиком в кредитном договоре с пометкой, что данный адрес регистрации соответствует адресу её фактического места жительства (л.д. 7).

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным УФМС России по НСО, ответчик с 18.09.2015г. по 18.04.2016г. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, извещалась судом по указанному адресу, конверт также возвращен в суд за истечением срока хранения.

Поскольку о перемене места жительства Нестерова Т.А. своему кредитору не сообщила, а направленные по вышеуказанным адресам сообщения суда о времени и месте судебного заседания были возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным, и с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.04.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Нестеровой Т.А. кредит в сумме 536 250,00 рублей под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора (л.д. 5).

Согласно п.3.1. – 3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.

Судом установлено, что не смотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3.договора 11.05.2016г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 10.06.2016г. (л.д. 12), однако, до настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена.

Из расчета, представленного истцом (л.д.16) видно, что в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по состоянию на 15.06.2016г. у Нестеровой Т.А. перед банком образовалась задолженность в размере 501 935,72руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 451 170,96 руб., просроченные проценты – 40 276,36 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 0,00 руб., неустойка за просроченные проценты – 10 488,40 руб.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Нестеровой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8,219,36 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой Т. А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от 24.04.2014г. по состоянию на 15.06.2016г. в размере 501 935,72 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 219,36 руб., а всего – 510 155,08 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Р. Протопопова

Мотивированное решение

изготовлено 03.10.2016