Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2016 от 06.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года                                    г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Савченко А.Ю.,подсудимого Пивченкова С.В., защитника Кетова Б.К., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Степанковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пивченкова СВ., <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пивченков С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленный период времени до 08 часов 10 минут 30 марта 2016 года, при неустановленных обстоятельствах, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 10,5712 грамма.

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 10,5712 (10,57+0,0012) грамма (заключение эксперта № от 13 апреля 2016 года, заключение эксперта № от 13 апреля 2016 года), что является значительным размером данного вида наркотического средства, Пивченков С.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки до 08 часов 10 минут 30 марта 2016 года, когда был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области рядом с домом <адрес> вследствие чего утратил возможность им распоряжаться.

После чего Пивченков С.В. доставлен в служебный кабинет Управления ФСКН России по Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 20/22, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 08 часов 41 минуты по 09 часов 05 минут 30 марта 2016 года, указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 10,5712 (10,57+0,0012) грамма было обнаружено и изъято.

Вещество - каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 10,5712 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером данного вида наркотического средства.

В заседании подсудимый Пивченков С.В. давать показания отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Пивченкова С.В. в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в заседании доказательств и обстоятельств:

          - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1., данными на стадии предварительного следствия по делу, согласно которым 30 марта 2016 года егопригласили сотрудники наркоконтроля принять участие в качестве понятого при проведении задержания и личного досмотра мужчины, который, как пояснили сотрудники Наркоконтроля, по тех данным причастен к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился участвовать в данном мероприятии. Так же оперативными сотрудниками Наркоконтроля был приглашен другой мужчина, как и он, для участия понятым. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, как понятым, после чего примерно в 8 часов утра 30 марта 2016 года, они на автомобиле сотрудников наркоконтроля подъехали к дому №, расположенному по <адрес>. Он и второй понятой ехали в автомобиле с двумя оперативными сотрудниками, а третий оперативный сотрудник ехал на другом автомобиле. Примерно в 08 часов 10 минут 30 марта 2016 года из двора данного дома вышел мужчина. Сотрудники наркоконтроля пояснили, что данный мужчина по внешности совпадает с мужчиной, который может хранить при себе наркотические средства по имеющейся у тех информации, сотрудники убедились в этом, посмотрев на имеющуюся у них фотографию. После этого сотрудники полиции вышли из машины и подошли к данному мужчине, представились, предъявив при этом свои удостоверения, и сообщили, что данный мужчина задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Однако данный мужчина, услышав это, попытался скрыться от сотрудников, при этом нецензурно выражаясь и оттолкнув одного из сотрудников, но оперуполномоченные наркоконтроля догнали того, остановили, при этом один из сотрудников схватил данного мужчину за куртку, чтобы остановить, но тот споткнулся и упал на землю, при этом указанный мужчина продолжил сопротивляться и пытался нанести сотрудникам удары ногами и руками, поэтому оперативные сотрудники надели на того наручники, после чего проводили в автомобиль, на котором они приехали. После чего они поехали в оперативный отдел Наркоконтроля, расположенный на ул. Суворова, г. Ростова-на-Дону. Приехав, они, все вместе, вышли из машины и зашли в служебный кабинет. Им был представлен указанный задержанный мужчина и разъяснены их права и обязанности как понятых, задержанному тоже были разъяснены права и обязанности. Далее оперативный сотрудник задал задержанному вопрос, имеет ли тот при себе какие-либо запрещенные в обороте в Российской Федерации предметы, и в случае если имеет, то выдать их. Задержанный ничего выдавать не стал. Далее был начат досмотр. До начала досмотра оперативный сотрудник, который собрался проводить досмотр надел на руки медицинские перчатки. Другой сотрудник начал составлять административный протокол. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки задержанного, надетой на том, был обнаружен полимерный пакет красного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с замком-фиксатором с растительной массой зеленого цвета. Данная растительная масса, находящаяся в полимерном пакетике с замком-фиксатором и в красном полимерном пакете были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина данного пакета перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Далее оперативный сотрудник сделал срез левого кармана куртки, из которого у задержанного была изъята указанная растительная масса. Срез кармана был упакован аналогичным способом. Далее оперативный сотрудник вскрыл упаковку со спиртовой салфеткой, достал чистую спиртовую салфетку и протер ей ладони рук задержанного, так же была предоставлена салфетка в невскрытой упаковке, оперативный сотрудник пояснил, что это контрольный образец. Спиртовую салфетку, которой протирали ладони рук задержанного, и чистую спиртовую салфетку поместили в полимерный пакет и упаковали аналогичным способом. Далее, в ходе досмотра у задержанного ничего обнаружено и изъято не было. По окончании досмотра оперативный сотрудник составил соответствующий протокол, который предъявил для ознакомления всем участвующим лицам. Все участвующие лица, в том числе и задержанный, ознакомились с данным протоколом, прочитав его. Далее все участвующие лица, после прочтения, расписались в протоколе, а задержанный отказался расписываться на некоторых страницах протокола, хотя протокол прочитал. Так как задержанный подписал не все страницы протокола, в протоколе, на тех страницах, которые задержанный подписывать отказался, была сделана соответствующая надпись об отказе задержанного, которая была заверена его подписью и подписью второго понятого. За время описанных им событий никто из участвующих лиц из кабинета не выходил, никто из посторонних лиц в кабинет не заходил, ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний не было. Оперативные сотрудники вели себя тактично, никаким образом ни на кого не воздействовали. /т№ л.д№/

          - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2., данными на стадии предварительного следствия по делу, которые по сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО1.\л.д№\

          - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3., данными на стадии предварительного следствия по делу, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 4 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Ростовской области, в его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Так, в марте 2016 года поступила оперативная информация о том, что гражданин Пивченков С.В., <данные изъяты> употребляет наркотические средства и осуществляет незаконное хранение наркотического средства - марихуана. С целью проверки указанной информации, а также с целью изобличения и пресечения преступной деятельности данного мужчины им, совместно с руководством их отдела было принято решение о проведении оперативных мероприятий. Так же была получена информация, что примерно в 08 часов 00 минут Пивченков С.В. возможно будет находиться в <адрес>, рядом с домом № и при себе у него возможно будет наркотическое средство. С целью проверки данной информации 30 марта 2016 года, он совместно с двумя другими оперативными сотрудниками их отдела направились к вышеуказанному адресу с целью задержания данного мужчины, причастного к незаконному обороту наркотических средств и пресечения противоправной деятельности. Перед тем, как проследовать по указанному адресу сотрудниками их отдела были приглашены двое мужчин в качестве понятых, для участия в случае необходимости в проведении личного досмотра. Так, 30 марта 2016 года примерно 08 часов утра они приехали на <адрес>, где припарковались недалеко от <адрес>. Через десять минут, они увидели мужчину, который по внешности был похож на Пивченкова С.В., данный мужчина вышел из двора <адрес>. Он и двое других сотрудников вышли из автомобиля, подошли к данному мужчине. Они представились, предъявив при этом свои удостоверения, и сообщили Пивченкову С.В., что тот задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Пивченков С.В. стал нецензурно ругаться в их адрес и побежал в противоположную сторону, пытаясь скрыться, но был остановлен и на Пивченкова С.В. были надеты наручники. После чего Пивченкова С.В. проводили в автомобиль и посадили на заднее пассажирское сиденье между двумя понятыми. Далее они все вместе направились в здание Наркоконтроля, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 20/22. Пока они ехали автомобиль, на котором они следовали вместе с задержанным и понятыми нигде не останавливался, соответственно из автомобиля никто не выходил и никто в автомобиль не садился. После того, как они припарковались рядом со зданием Наркоконтроля по указанному адресу, они все вместе проследовали в служебный кабинет №. Где Пивченков С.В. был представлен всем участвующим лицам. Далее Пивченкову С.В. и понятым были разъяснены права и обязанности. Далее они разъяснили Пивченкову С.В., что сейчас будет проведен личный досмотр и, если у того при себе имеется что-либо запрещенное в свободном обороте в Российской Федерации, наркотические средства или какие-либо другие запрещенные предметы, то тот должен их выдать, однако Пивченков С.В. сказал, что ничего запрещенного нет. После этого, он начал составлять протокол, а оперуполномоченный ФИО4. надел перчатки и стал проводить личный досмотр Пивченкова С.В. В ходе проведения личного досмотра задержанного Пивченкова С.В. в левом внутреннем кармане куртки задержанного, надетой на том, был обнаружен полимерный пакет красного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с замком-фиксатором с растительной массой зеленого цвета. Указанная растительная масса, находящаяся в полимерном пакетике с замком-фиксатором и в красном полимерном пакете были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина данного пакета перевязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Затем у задержанного был изъят срез левого кармана куртки, надетой на том из которого у задержанного была изъята указанная растительная масса. Изъятый срез кармана был упакован аналогичным образом. Далее у задержанного были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовую салфетку и представлен контрольный образец спиртовой салфетки в невскрытой упаковке, которые были упакованы аналогичным образом. Им был составлен и предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам соответствующий протокол об административном задержании и личном досмотре Пивченкова С.В. Все участвующие лица - оперативные сотрудники, понятые и сам Пивченков С.В. прочитали данный протокол каждый лично. После чего все подписали данный протокол. Задержанный Пивченков С.В. подписал не все страницы протокола, на тех страницах, на которых Пивченков С.В. отказался расписываться, была сделана соответствующая надпись, заверенная подписями понятых. От дачи объяснений Пивченков С.В. отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. /т.№ л.д. №/

    Кроме того, виновность Пивченкова С.В. объективно подтверждается:

- заключением эксперта № от 13.04.2016, с выводами о том, что растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра Пивченкова С.В. 30.03.2016 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 10,47 г. Первоначальная масса каннабиса (марихуаны), рассчитанная на основании справки об исследовании и результатов выполненной экспертизы, составляла 10,57 г (при проведении экспертизы израсходовано 0,10 г каннабиса (марихуаны), при проведении исследования израсходовано 0,10 г каннабиса (марихуаны), остаток наркотического средства составил 10,37 г). /т.№ л.д. №/

- заключением эксперта № от 13.04.2016, с выводами о том, что растительная масса зеленого цвета, находящаяся на поверхности фрагмента ткани, изъятом в ходе личного досмотра у Пивченкова С.В., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 0,0012 г (при проведении экспертизы, наркотическое средство израсходовано в полном объеме). /т№ л.д. №/

- заключением эксперта № от 13.04.2016, с выводами о том, что на поверхности салфетки со смывами с поверхности ладоней рук гр. Пивченкова С.В., обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, наркотически активного компонента растения конопля и получаемых из нее наркотических средств, в следовых количествах массой менее 0,001 г. На поверхности салфетки, представленной в качестве образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (при проведении экспертизы смывы израсходованы в полном объеме). /т.№ л.д. №

- справкой об исследовании № от 31.03.2016 г., с выводами о том, что измельченная растительная масса зеленого цвета, исходной массой 10,84г, изъятая 30 марта 2016 года в ходе проведения личного досмотра гр. Пивченкова С.В., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 10,57г. /т.№ л.д. №

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2016 г., согласно которому наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 10,37 грамма (первоначальная постоянная масса наркотического средства 10,57 г); спиртовая салфетка, на которую производились смывы с рук Пивченкова С.В. во вскрытой упаковке; контрольный образец спиртовой салфетки во вскрытой упаковке; фрагмент ткани черного цвета; полимерный пакет красного цвета, прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором - первоначальная упаковка наркотического средства в установленном порядке осмотрены и упакованы. /т№ л.д. №/

- самими вещественными доказательствами /т№ л.д. №/

- протоколом об административном задержании Пивченкова С.В. от 30.03.2016 года, согласно которому, в ходе личного досмотра Пивченкова С.В., проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области в служебном помещении кабинета № здания Управления ФСКН России по Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 20/22, у Пивченкова С.В. в левом внутреннем кармане его куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета с находящимся внутри него полимерным пакетом с замком-фиксатором с веществом растительного происхождения внутри, которые были помещены в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью черного цвета и скреплена пояснительной запиской с оттиском печати «<данные изъяты>» и подписями всех участвующих лиц. Так же, в ходе личного досмотра у Пивченкова С.В. был изъяты срез левого внутреннего кармана куртки, надетой на Пивченкове С.В., смывы с рук на спиртовую салфетку, приобщен контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы аналогичным способом. /т.№ л.д. №

По итогам разбирательства суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого полностью доказана собранными и исследованными в заседании доказательствами,не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных,указывающих на то,что у свидетелей обвинения имеются мотивы для оговора подсудимого.

        По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Пивченкова С.В. по ст.228 ч.1 РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, и все данные о личности подсудимого, исследованные в заседании. Пивченков С.В. не судим, <данные изъяты>, положительно характеризуется <данные изъяты>. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде условного лишения свободы, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307- 310,312,313 УПК РФ, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пивченкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пивченкову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Меру пресечения Пивченкову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней,до вступления приговора в законную силу,после чего отменить.

Возложить на Пивченкова С.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана,осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в количестве 10,37 гр., смывы, фрагмент ткани черного цвета, полимерный пакет красного цвета, прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором - первоначальная упаковка наркотического средства, а также предметы - бумажные бирки, - хранящиеся по квитанции № от 7 июня 2016 г. в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону Управления ФСКН России по Ростовской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья:                                                                                          Г.Г. Бондаренко