Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.
при секретаре Кузнецовой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 и ФИО6 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО6 об обязании ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании комнатой № площадью 23,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником 1/2 доли указанной комнаты в порядке наследования после смерти ФИО8, также, собственником 1/2 доли комнаты является несовершеннолетний сын ФИО8 - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировался в указанной комнате. При жизни ФИО8 зарегистрировала временно до ДД.ММ.ГГГГ ответчиков, которые не пускают истца в комнату, ключи от входной двери не выдают, чем нарушают его права, как сособственника комнаты.
Истец ФИО5 в судебное заседание явился.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился.
3-лицо ФИО2, являющаяся законным представителем ФИО1, в судебное заседание явилась.
В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:
- Ответчики ФИО3 и ФИО6 обязуются освободить от своего проживания, проживания ребенка ФИО4, а так же своих вещей жилое помещение - комнату № площадью 23.5 кв.м. в квартире <адрес> МО и выселиться до ДД.ММ.ГГГГ года.
- Истец ФИО5 обязуется не препятствовать в проживании ответчикам ФИО3 и ФИО6с несовершеннолетним сыном ФИО4 в указанной комнате до ДД.ММ.ГГГГ
- Ответчики ФИО3 и ФИО6 обязуются оплачивать коммунальные платежи за спорное жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ года.
- Ответчики ФИО3 и ФИО6 обязуются выдать ФИО5 ключи от входной двери квартиры <адрес> МО и комнаты № площадью 23,5 кв.м. указанной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ года.
Из материалов дела усматривается, что истец и ФИО1 является сособственниками по 1/2 доли каждый комнаты № площадью 23.5 кв.м. в квартире <адрес> (л.д. 6-7).
Согласно выписке из домовой книги, в указанной комнате зарегистрированы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, ФИО3, ФИО6 временно до ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 временно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
ФИО2 назначена опекуном ФИО1 (л.д. 13).
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения по делу мирового соглашения, указанные в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
Условия вышеуказанного мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд находит возможным утвердить по делу мировое соглашение на указанных условиях и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:утвердить по делу по иску ФИО5 к ФИО3 и ФИО6 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери мировое соглашение, согласно условиям которого:
- Обязать ФИО3 и ФИО6 освободить от своего проживания, проживания ребенка ФИО4, а так же освободить от своих вещей жилое помещение - комнату № площадью 23.5 кв.м. в квартире <адрес> и выселиться до ДД.ММ.ГГГГ года.
- Обязать ФИО5 не препятствовать в проживании ответчикам ФИО3 и ФИО6 и несовершеннолетнему ФИО4 в комнате № площадью 23.5 кв.м. в квартире <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года.
- Обязать ФИО3 и ФИО6 оплачивать коммунальные платежи за комнату № площадью 23.5 кв.м. в квартире <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года.
- обязать ФИО3 и ФИО6 выдать ФИО5 ключи от входной двери квартиры <адрес> МО и комнаты № площадью 23,5 кв.м. указанной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ года.
Положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Мизюлин Е.В.