Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10837/2013 ~ М-9566/2013 от 04.09.2013

№2-10837/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2013 года                   г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 и ФИО6 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО6 об обязании ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании комнатой площадью 23,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником 1/2 доли указанной комнаты в порядке наследования после смерти ФИО8, также, собственником 1/2 доли комнаты является несовершеннолетний сын ФИО8 - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировался в указанной комнате. При жизни ФИО8 зарегистрировала временно до ДД.ММ.ГГГГ ответчиков, которые не пускают истца в комнату, ключи от входной двери не выдают, чем нарушают его права, как сособственника комнаты.

Истец ФИО5 в судебное заседание явился.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился.

3-лицо ФИО2, являющаяся законным представителем ФИО1, в судебное заседание явилась.

В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

  1. Ответчики ФИО3 и ФИО6 обязуются освободить от своего проживания, проживания ребенка ФИО4, а так же своих вещей жилое помещение - комнату площадью 23.5 кв.м. в квартире <адрес> МО и выселиться до ДД.ММ.ГГГГ года.
  2. Истец ФИО5 обязуется не препятствовать в проживании ответчикам ФИО3 и ФИО6с несовершеннолетним сыном ФИО4 в указанной комнате до ДД.ММ.ГГГГ
  3. Ответчики ФИО3 и ФИО6 обязуются оплачивать коммунальные платежи за спорное жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ года.
  4. Ответчики ФИО3 и ФИО6 обязуются выдать ФИО5 ключи от входной двери квартиры <адрес> МО и комнаты площадью 23,5 кв.м. указанной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела усматривается, что истец и ФИО1 является сособственниками по 1/2 доли каждый комнаты площадью 23.5 кв.м. в квартире <адрес> (л.д. 6-7).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной комнате зарегистрированы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, ФИО3, ФИО6 временно до ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 временно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО2 назначена опекуном ФИО1 (л.д. 13).

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения по делу мирового соглашения, указанные в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Условия вышеуказанного мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит возможным утвердить по делу мировое соглашение на указанных условиях и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по делу по иску ФИО5 к ФИО3 и ФИО6 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери мировое соглашение, согласно условиям которого:

  1. Обязать ФИО3 и ФИО6 освободить от своего проживания, проживания ребенка ФИО4, а так же освободить от своих вещей жилое помещение - комнату площадью 23.5 кв.м. в квартире <адрес> и выселиться до ДД.ММ.ГГГГ года.
  2. Обязать ФИО5 не препятствовать в проживании ответчикам ФИО3 и ФИО6 и несовершеннолетнему ФИО4 в комнате площадью 23.5 кв.м. в квартире <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года.
  3. Обязать ФИО3 и ФИО6 оплачивать коммунальные платежи за комнату площадью 23.5 кв.м. в квартире <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года.
  4. обязать ФИО3 и ФИО6 выдать ФИО5 ключи от входной двери квартиры <адрес> МО и комнаты площадью 23,5 кв.м. указанной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ года.

Положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                      Мизюлин Е.В.

2-10837/2013 ~ М-9566/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Сурин Игорь Владимирович
Ответчики
Лодыгина Елена Ивановна
Жучков Сергей Васильевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мизюлин Евгений Валентинович
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2013Передача материалов судье
05.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2013Предварительное судебное заседание
15.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее