Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2019 от 12.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года                           гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Струкова О.А. рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина С.К.Н. 29.08.1991 года рождения, уроженца п. Шкотово-22 Приморского края, проживающего по адресу гор. <адрес> зарегистрированного <адрес>, холостого, не официально работающего автомойщиком,

установил:

С.К.Н. 11.09.2019 в 21-00 часов находясь в общественном месте - возле дома № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, продолжая нецензурно выражаться, отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции, чем грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании С.К.Н.. пояснил, что он шел по необходимости к следователю по повестке в рамках уголовного дела, однако его задержали и поместили в камеру, с сотрудниками полиции конфликта не было.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина С.К.Н. в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения С.К.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160798036 от 11.09.2019, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей. Данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к заявителю или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах не имеется.

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих ответственность С.К.Н. обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность, связанную с нарушением общественного порядка, считаю нецелесообразным назначать С.К.Н.. наказание в виде административного штрафа, поскольку это не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ и потому полагаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░.░. 29.08.1991 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-22 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21-00 ░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░