Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2014 (2-6142/2013;) ~ М-5789/2013 от 10.12.2013

№ 2-957/14

Определение

19 мая 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Мирошниченко ФИО22, Михайлова ФИО23, Скобелева ФИО24, Вепринцевой ФИО25, Куриловой ФИО26, Чернова ФИО27, Дичиной ФИО28, Уманской ФИО29, Шилина ФИО30, Царева ФИО31, Синицына ФИО32, Вдовиченко ФИО33, Куренкова ФИО34, Бабий ФИО35, Осинского ФИО36 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, СНТ «Спутник-2» о признании права собственности на земельные участки,

Установил:

    Истцы, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, СНТ «Спутник-2» о признании права собственности на земельные участки.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представители Скоревский В.Н., Лобова Е.Н., действующие на основании доверенностей (л.д. 28-42), пояснили, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района Московской области Мясова С.А., действующая на основании доверенности (в деле), против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Представитель ответчика СНТ «Спутник-2» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Усматривается, что в материалах дела отсутствует отказ Администрации Щелковского муниципального района Московской области в предоставлении истцам в собственность испрашиваемых земельных участков в СНТ «Спутник-2».

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

    Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Мирошниченко ФИО37, Михайлова ФИО38, Скобелева ФИО39, Вепринцевой ФИО40, Куриловой ФИО41, Чернова ФИО42, Дичиной ФИО43, Уманской ФИО44, Шилина ФИО45, Царева ФИО46, Синицына ФИО47, Вдовиченко ФИО48, Куренкова ФИО49, Бабий ФИО50, Осинского ФИО51 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, СНТ «Спутник-2» о признании права собственности на земельные участки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Кудрякова Ю.С.