Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2020 от 15.05.2020

Уголовное дело № (№)

УИД №

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области                                                                                                 22 июня 2020 года                                                                            

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Петряковой Т.Г.; подсудимого Андреева А.Г. и его защитника - адвоката Трофимова М.А., предоставившего удостоверение и ордер (по назначению), при секретаре Куровой В.Б., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Андреев А.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.Г. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (Андреев А.Г.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица за денежные средства в сумме 1500 рублей через «закладку», размещенную под бетонной плитой справа у подъезда <адрес> незаконно приобрел вещество массой 2,84 г, содержащее в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 05 минут в ходе проведения его (Андреев А.Г.) личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в помещении судебного кабинета № второго отдела полиции УМВД России по г.о.Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане куртки, надетой на нём (Андреев А.Г.), был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, массой 2,84 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями он (Андреев А.Г.) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Андреев А.Г. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Андреев А.Г. в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому Андреев А.Г. обвинения указание на незаконное приобретение им наркотического средства, поскольку время совершения указанных преступных действий не установлено, и, соответственно, сроки давности привлечения Андреев А.Г. к ответственности могли истечь.

Таким образом, суд полагает, что предъявленное Андреев А.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Андреев А.Г. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаёт наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Андреев А.Г. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, отрицательные характеристики в отношении подсудимого в материалах уголовного дела не представлены.

Данные судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также иные исследованные судом данные о личности подсудимого дают основания прийти к выводу о том, что Андреев А.Г. совершил указанное преступление, будучи вменяемым и таковым является на настоящий момент.

         Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому Андреев А.Г. в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

       Назначая Андреев А.Г. окончательное наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

       Исходя из данных о личности подсудимого, наличия у него ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать Андреев А.Г. дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Андреев А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 года.

         Применить к осужденному Андреев А.Г. ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 03 года.

       Обязать условно осужденного Андреев А.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, три раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни установленные инспекцией, явится в уголовно исполнительную инспекцию на регистрацию в течении 10 суток после вступления приговора в законную силу.

       Меру пресечения осужденному Андреев А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 2,8 г и мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе серебристого цвета - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья:                                                                                                                                                        О.А. Силетских