Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-57/2014 от 12.03.2014

Дело № 13-57/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28марта2014г.г.Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи В.С.Полыгалова,при секретаре Ю.А.Карташовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осе материалы дела по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Г.о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Г.обратилась в суд с заявлением,в котором просилапрекратить исполнительное производство №,возбужденное23.07.2012годана основании исполнительного документа-Судебный приказ №.,выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу№,вступившим в законную силу13.07.2012г.о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере42678,3руб.в отношении должника Л,ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу МУП «Т» ссылаясь на то,чтодолжник умер.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Г.не присутствовала.От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель взыскателя в судебном заседании также не присутствовал.

Изучив материалы дела,суд приходит к выводу,что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.439ГПК РФисполнительное производство прекращаетсясудом в случаях,предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.1ст.43ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:смерти взыскателя-гражданина(должника-гражданина),объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим,если установленные судебным актом,актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим,назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено,что должник Лумер21.02.2013года,что подтверждается справкой,выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района о том,что имеется актовая запись о смерти № №.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа С.№2013годаследует,что наследственные дела к имуществу после смерти Лне заводились.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа К следует,что наследственные дела к имуществу после смерти Лне заводились.

В данном случае,после смерти должника его обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги не могут перейти к правопреемнику,в связи с чем,исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.224,225,440ГПК РФ,суд

определил:

Прекратить исполнительное производство №,возбужденное23.07.2012годана основании исполнительного документа-Судебный приказ №.,выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу №,вступившим в законную силу13.07.2012г.о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере42678,3руб.в отношении должника Л,ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу МУП «Т»,в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья-

В.С.Полыгалов