61RS0008-01-2021-005411-39 Дело №2-3424/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2021 г. г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретаре Фоменко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3424/2021 по иску Бородиной О.А. к Деулину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Бородина О.А. обратилась в Советский районныйсудг.Ростова-на-Дону сискомк Деулину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения (квартиры) № 81 по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Деулин М.В., бывший сожитель истицы. В настоящий момент между сторонами прекращены семейные (близкие) отношения, ответчик по указанному адресу фактически не проживает. Стороны не оказывают друг другу какой-либо взаимной помощи и поддержки, не ведут общее хозяйство. Соглашение между истцом и ответчиком относительно пользования жилым помещением не достигнуто, Деулин М.В. не является членом семьи истца, права пользования жилым помещением не имеет, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета и признанию утратившим право пользования квартирой. Истец уведомлял ответчика о добровольном снятии с регистрационного учета из жилого помещения. Однако ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета. На основании изложенного, истец просит суд признать Деулина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой,
расположенной по адресу: <адрес>. Снять Деулина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебные заседания, назначенные на 24.08.2021, 13.09.2021 г. и на 28.09.2021 года истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения инициированного им спора, не явился, явку представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ответчик Деулин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, вернулись конвертыс указанием «Истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, извещенный надлежащим образом о месте рассмотрения инициированного им дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 24.08.2021, 13.09.2021 г. и на 28.09.2021 явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к рассмотрению настоящего дела.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░