Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2017 от 27.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 27 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-224/2017 об административном правонарушении в отношении:

Скецина <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут Скецин А.И., находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> оскорбительно приставали к гражданам, размахивал руками, показывал непристойные жесты, сопровождая нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, а тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Скецин А.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Вина Скецина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 16 №3145659 от 26.02.2017 года, согласно которому 26.02.2017 года в 20 часов 30 минут около <адрес> был задержан Скецин А.И., который в состоянии алкогольного опьянения оскорбительно приставали к гражданам, размахивал руками, показывал непристойные жесты, сопровождая нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу; справкой-характеристикой на Скецина А.И. из СООП; рапортом инспектора 3 роты ОБППСП У МВД России по г.Тольятти ФИО7 от 26.02.2017 года; протоколами опросов свидетелей ФИО8 и ФИО9 от 26.02.2017 года; актом №1007 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от 26.02.2017 года, согласно которому у Скецина А.И. установлено состояние опьянения.

Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

Статьей 12 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 года N3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия Скецина А.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Скецина А.И., его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Скецина А.И., судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Скецина А.И., суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Скецину А.И. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Скецина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок задержания Скецина А.И. исчислять с 22 часов 10 минут 26.02.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья: