Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2-54/2019 ~ М-2-18/2019 от 28.01.2019

Дело № 2 – 2 - 54 / 2019

УИД №33RS0017-02-2019-000018-63                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка Владимирской области 27 марта 2019 г.

Рабочий проспект, 6

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

прокурора Модиной А.Н.

адвоката ответчика Калмыковой О.В.

(ордер от дд.мм.гггг. №...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску ГБУСОВО «Собинский психоневрологический интернат» к Выменкову Владимиру Александровичу о расторжении договора на предоставление гарантированных государством социальных услуг граждан пожилого возраста и инвалидов, о выселении, снятии с регистрационного учета, переселении в ГБУСОВО «Ковровский специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов»,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУСОВО «Собинский психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском к Выменкову В.А. о расторжении договора на предоставление гарантированных государством социальных услуг граждан пожилого возраста и инвалидов, о выселении, снятии с регистрационного учета, переселении в ГБУСОВО «Ковровский специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту - учреждение ), указывая, что, на основании путевки департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области дд.мм.гггг. между ГБУСОВО «Собинский ПНИ» и Выменковым В.А., как заказчиком, был заключен договор №... на предоставление гарантированных государством социальных услуг граждан пожилого возраста и инвалидов. В соответствии с пунктом 1.1 Договора заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (учреждение) обязуется оказать ему социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, выданной в установленном порядке, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в РФ предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно. Согласно п.2.4 договора Выменков В.А. взял на себя обязательство соблюдать порядок предоставления социальных услуг, соответствующей форме социального обслуживания, а также Правила внутреннего распорядка для получателей социальных услуг, при поступлении в учреждение с которыми он был ознакомлен, что подтверждается его подписью. В соответствии с пунктом 4.8 Правил внутреннего распорядка учреждения проживающим запрещается, в том числе, распивать спиртные напитки.

Пунктом 31 Постановления администрации Владимирской области от 02.12.2014 №1230 «О порядке предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг во Владимирской области» предусмотрено, что прекращение предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания производится в случаях, в том числе при нарушении получателем социальных услуг (его законным представителем) условий, предусмотренных договором о социальном обслуживании.

В нарушение условий договора Выменков В.А. систематически нарушает Правила внутреннего распорядка для граждан, проживающих в учреждении, что выражается в злоупотреблении спиртными напитками, а также самовольном выбытии из интерната, что подтверждается докладными сотрудников от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., и заявлением учреждения от дд.мм.гггг. о его розыске, когда он получил разрешение о временном выбытии из интерната, однако в установленный срок не вернулся. Из ответа ОМВД России по Собинскому району от дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. Выменков В.А. был задержан в <...>, злоупотреблял спиртными напитками, возвращен в учреждение. Таким образом, Выменковым В.А. грубо и систематически нарушаются условия договора на предоставление гарантированных государством социальных услуг граждан пожилого возраста и инвалидов, что является основанием для расторжения с ним указанного договора, согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривающей, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ст. 453 ГК РФ).

Частью 3 ст.101 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в случаях, предусмотренных статьей 83 ЖК РФ - расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя в судебном порядке в случае систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом ГБУСОВО «Собинский ПНИ» полагает, что Выменков В.А. подлежит переводу в ГБУСОВО «Ковровский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», поскольку в данном интернате проживают, в том числе, и люди из мест лишения свободы, нарушавшие режим в других учреждениях, злоупотребляющие алкоголем. Просит расторгнуть договор на предоставление гарантированных государством социальных услуг граждан пожилого возраста и инвалидов №... от дд.мм.гггг., переселить Выменкова В.А. в ГБУСОВО «Ковровский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», снять его с регистрационного учета по адресу: <...>, взыскать с него государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что ответчик в настоящее время исправил свое поведение, что позволяет выразить отказ от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Выменков В.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил для участия в деле представителя.

Представитель ответчика адвокат Калмыкова О.А., действующая на основании соглашения в соответствии с Федеральным законом « О бесплатной юридической помощи», пояснила, что она и ее доверитель не возражают против прекращения производства по делу.

Третьи лица – ОМВД России по Собинскому району, Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области, ГБУСОВО «Ковровский специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов», просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, о чем отразили в письменных отзывах.

В силу п.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, письменное ходатайство истца, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ судья принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Принимая во внимание письменный отказ истца от иска, который выражен добровольно, оформлен надлежащим образом и подписан лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, что спор разрешен сторонами в добровольном порядке, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, то имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу по данному основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ГБУСОВО «Собинский психоневрологический интернат» от исковых требований.

Производство по делу по иску ГБУСОВО «Собинский психоневрологический интернат» к Выменкову Владимиру Александровичу о расторжении договора на предоставление гарантированных государством социальных услуг граждан пожилого возраста и инвалидов, о выселении, снятии с регистрационного учета, переселении в ГБУСОВО «Ковровский специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов», прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий           (подпись)     В.В.Шульга