Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3794/2015 ~ М-2409/2015 от 20.03.2015

Дело №2-3794/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Мишечкиной А.С.

С участием:

представителя истца Попова С.В., действующего на основании доверенности Глигор А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Попова С. В. к ООО «СМУС ПСК Ставропольпромстрой» о взыскании суммы долга,-

У С Т А Н О В И Л:

Попов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СМУС ПСК Ставропольпромстрой» о взыскании суммы долга.

В судебном заседании представителем истца Попова С.В., действующим на основании доверенности Глигор А.А. заявлено ходатайство об отказе от заявленных истцом исковых требований в связи с добровольной выплатой ответчиком заявленных в иске ко взысканию денежных средств.

В судебное заседание истец Попов С.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание истца.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СМУС ПСК», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель Попова С.В., действующий на основании доверенности Глигор А.А. добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от искового заявления к ООО «СМУС ПСК Ставропольпромстрой» о взыскании суммы долга, - поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Представителю истца Попова С.В., действующему на основании доверенности Глигор А.А. судом разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Попова С. В., действующего на основании доверенности Глигор А.А. от искового заявления Попова С. В. к ООО «СМУС ПСК Ставропольпромстрой» о взыскании суммы долга.

Прекратить производство по делу по исковому Попова С. В. к ООО «СМУС ПСК Ставропольпромстрой» о взыскании суммы долга.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.В.Донских

Истцу Попову С. В. Дзержинского ул., 295 д., 3 кв., Ставрополь г., Ответчику ООО «СМУС ПСК Ставропольпромстрой» Северный обход, 20 д., Ставрополь г.,

Исх. № 2-3794/15_______

Промышленный районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения суда <адрес> от дата по гражданскому делу по исковому заявлению Попова С. В. к ООО «СМУС ПСК Ставропольпромстрой» о взыскании суммы долга.

Приложения: - копия определения суда от дата

СУДЬЯ Н.В. ДОНСКИХ