Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2016 ~ М-50/2016 от 15.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре – Руденко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

К.Н.И. к К.В.В.

К.В.В. о признании права собственности

на 1/2 долю жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

К.Н.И. обратилась в суд с иском к К.В.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.

В обоснование своих требований К.Н.И. указывает, что с К.В.В. она дважды состояла в зарегистрированном браке. От брака имеет двоих детей дочь Анну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Анастасию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период совместного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они вели совместное хозяйство. С апреля 2014 года и по настоящее время ответчик проживает в <адрес> в гражданском браке с П.Г.. В июле 1991 года колхоз «Правда», в котором К.В.В. работал шофером, предоставил их семье во владение и пользование жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором они проживали, был отчужден колхозом «Правда» в их собственность. Сделка была оформлена договором купли-продажи и в качестве покупателя был указан ее муж К.В.В.. Впоследствии в феврале 2009 года вышеуказанный жилой дом общей площадью 63,6 кв.м, инв. №, расположенный по адресу: <адрес>, был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы Новобокинской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. для личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,39 га, что подтверждается Свидетельством № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новобокинской администрацией. Право собственности К.В.В. на земельный участок было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные правоустанавливающие и регистрирующие документы на жилой дом и земельный участок являются также доказательством приобретения указанной недвижимости в период совместной жизни в браке. В связи с расторжением брака и прекращением отношений с ответчиком истица потенциально является собственником приобретенного в браке имущества, однако юридически таковым не является. К.В.В. на предложение К.Н.И. об обращении в Рязанский Росреестр с соглашением об определении долей в жилом помещении проигнорировал, поскольку считает себя единственным собственником жилого дома и земельного участка, так как данное имущество зарегистрировано на его имя в Росреестре. В связи с этим К.Н.И. просит суд прекратить за К.В.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 63,6 кв.м, инв. № и 1/2 долю земельного участка общей площадью 3900 кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 63,6 кв.м, инв. № и 1/2 долю земельного участка общей площадью 3900 кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

К.Н.И., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы – Б.В.Г., действующий на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования К.Н.И. в полном объеме, пояснив, что она состояла в зарегистрированном браке с К.В.В.. За период совместной жизни на общие с ответчиком средства в 1992 году ими был куплен у колхоза «Правда» жилой дом. В 1992 году Новобокинской сельской администрацией им был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,39 га. В настоящее время К.В.В. проживает с другой семьей и у истицы возникла необходимость в оформлении своих прав на недвижимое имущество. В связи с этим просил суд прекратить право К.В.В. на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка и признать за К.Н.И. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик – К.В.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск К.Н.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Факт регистрации брака между К.Н.И. и К.В.В. подтверждается справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Главным Управлением ЗАГС <адрес> территориального отдела по <адрес>.

Из свидетельств о расторжении брака серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Главным Управлением ЗАГС <адрес> территориального отдела по <адрес>, следует, что брак между К.В.В. и К.Н.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.В.В. купил у колхоза «Правда» жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, серии №, подтверждается, что К.В.В. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 63,6 кв.м, инв. №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новобокинской сельской администрацией следует, что К.В.В. решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 0,39 га.

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> серии № и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 3900 кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Справкой администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно К.В.В. не проживает с апреля 2014 года в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>.

Справкой администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно К.Н.И. проживает с 1991 года и по настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. К.Н.И. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: К.В.В., К.А.В. и К.А.В..

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются общим имуществом супругов.

В силу п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая вышеизложенное, суд находит обоснованными требования К.Н.И. о прекращении за К.В.В. права на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, а также признании за ней права долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования К.Н.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования К.Н.И. к К.В.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Прекратить за К.В.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 63,6 кв.м, инв. №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за К.Н.И. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 63,6 кв.м, инв. №, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить за К.В.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3900 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за К.Н.И. право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3900 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова