Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2019 от 29.11.2019

60RS0023-01-2019-000614-48                 Дело № 1-109/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пыталово                              25 декабря 2019 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пыталовского района Псковской области Степанова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведённого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцем лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> обращен к реальному исполнению, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, д.Емилово, <адрес> возник преступный умысел на совершение кражи имущества Потерпевший №1 из ее жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Емилово, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1 подошёл к дому ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>, и из корыстных побуждений, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, разбил стекло в окне веранды дома, после чего незаконно проник во внутрь жилого помещения, откуда тайно похитил: автоматический измеритель артериального давления марки <данные изъяты>, модели <данные изъяты> с сетевым адаптером, стоимостью 1000 рублей, килограмм замороженных отварных грибов стоимостью 440 рублей за килограмм, пачку соли Илецкая, весом 1 кг, стоимостью 20 рублей, пачку куриного кошачьего корма «<данные изъяты>», весом 400 гр стоимостью 31 рубль 69 копеек, пачку молотого кофе «<данные изъяты>», весом 450 г, стоимостью 279 рублей, пачку зернового кофе «<данные изъяты>», весом 250 г, стоимостью 170 рублей, банку печени трески «<данные изъяты>» весом нетто 230 г, стоимостью 195 рублей, пачку пшеничной крупы производства ООО «<данные изъяты>», весом 800 г, стоимостью 16 рублей 30 копеек, банку свиной тушенки, производство ИП ФИО5, емкостью 0,5 л, стоимостью 180 рублей, бутылку растительного масла «<данные изъяты>» емкостью 1 л, стоимостью 78 рублей, 4 пачки сахарного песка, весом 1 килограмм каждая, стоимостью 26 рулей за пачку на сумму 104 рубля, банку кильки в томатном соусе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» весом нетто 230 г, стоимостью 18 рублей 90 копеек, банку семги «<данные изъяты>» весом нетто 240 г, стоимостью 79 рублей, пачку гречи (ядрица) весом 900 г «<данные изъяты>», стоимостью 49 рублей 99 копеек, бутылку с бальзамическим уксусом <данные изъяты> емкостью 250 мл, стоимостью 229 рублей, бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л, стоимостью 290 рублей, 5 пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 45 рублей за пачку на сумму 225 рублей, пакет с куриными ногами, весом 804 г, стоимостью 38 рублей за килограмм, на общую сумму 30 рублей 55 копеек, пятилитровый бутыль с домашним яблочным вином, стоимостью 300 рублей.

Сложив похищенное имущество в мешок, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3736 рублей 43 копейки.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и размером ущерба, причиненного его действиями, согласился, свою вину признал полностью, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку основания и условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку хищение имущества потерпевшей он совершил тайно, незаконно проникнув в жилище Потерпевший №1

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.53, 54), привлекался к уголовной и административной ответственности (т.2 л.д. 37-45), состоит на учете у врача - нарколога (т.2 л.д. 46), согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страдает алкогольной зависимостью, нуждается в принудительном лечении (т.1 л.д.114); на учете у врача - психиатра не состоит (т.2 л.д.46), состоит на учете в ОГКУ ПО «ОЦЗН» по <адрес> как безработный (т.2 л.д.51)

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, установленные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в исправительной колонии строго режима, назначенное наказание в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ подлежит частичному присоединению, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строго режима. Оснований для применения положений ст.73, а также ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом имущественного положения ФИО1 суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание по ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, ввиду отсутствия постоянного дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание. Учитывая вид назначенного наказания, суд также не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении судом наказания в виде лишения свободы, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суд, считает необходимым до вступления приговора по данному делу в законную силу, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшей в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом от иска ввиду добровольного возмещения ущерба.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- четыре смыва вещества бурого цвета, три осколка прозрачного стекла, два удлиненной формы с максимальными размерами 10x2 см и 8,6 х 1,5 см, одно трапециевидной формы с максимальными размерами 6x5 см., с пятнами бурого цвета, три отрезка темной дактопленки размером 9,7x4,2 см., 3,2 х 2,9 см. и 3,3 х 2,9 см. с папиллярными узорами, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ и ст.82 УПК РФ, подлежат уничтожению;

- две пачки сигарет марки <данные изъяты>» с 9 сигаретами с фильтром и 15 сигаретами с фильтром, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра из-под водки «<данные изъяты>», полимерная бутыль из-под воды «<данные изъяты>» емкостью 5 литров, внутри которой находится жидкость около 1 литра темного цвета с характерным спиртовым запахом, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ и ст.82 УПК РФ, подлежат уничтожению;

- одна пара обуви из тканевого и полимерного материала, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ и ст.82 УПК РФ, подлежат возвращению ФИО1 по принадлежности.

- пакет с куриными ногами весом 0,804 гр, два пакета с грибами, весом 1 кг 05гр, пачку соли «<данные изъяты>», весом 1 кг., одну пачку сухого корма для кошек «<данные изъяты>», весом 400 гр., одну пачку кофе «<данные изъяты>», весом 450 гр., одну пачку кофе «<данные изъяты>», весом 250 гр, одну банку печени трески «<данные изъяты>», весом нетто 230 гр., одну пачку пшеничной крупы, производителя - ООО «<данные изъяты>», весом 800 гр., одну стеклянную банку емкостью 0,5 литра со свининой тушеной, производителя - крестьянское фермерское хозяйство ИП ФИО5, бутылку растительного нерафинированного масла «<данные изъяты>», емкостью 500 мл.; две пачки майонеза «<данные изъяты>», три пачки с сахарным песком производителя ООО «<данные изъяты>», весом 1 кг. каждая, пачку с сахарным песком, производителя ОАО «<данные изъяты>», весом 1 кг, одну банку с килькой в томатном соусе, массой нетто - 230 грамм; одну банку с семгой, массой нетто - 240 гр., банку с паштетом сливочным, весом 70 грамм, производителя «<данные изъяты>», банку с фрикадельками из говядины, массой нетто 250 гр. производитель - ООО «<данные изъяты>», пакет с крупой гречневой (ядрица), производителя - <данные изъяты>, весом 900 грамм; пачку с чаем со вкусом клубника со сливками, стеклянную бутылку с бальзамическим уксусом, производства - <данные изъяты> емкостью бутылки 250 мл; стеклянную бутылку с бальзамическим уксусом, производства Греция, емкость 250 мл; бутылку с растительным маслом «<данные изъяты>», объемом 1,8 литра, бутылку с растительным маслом «<данные изъяты>», емкостью 1 литр, бутылку с растительным маслом «<данные изъяты>», емкостью 1 литр, аппарат для измерения давления электронный с сетевым шнуром, марки -<данные изъяты> модели <данные изъяты>, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ и ст.82 УПК РФ, подлежат оставлению у потерпевшей ФИО6 по принадлежности.

Заявление защитника адвоката ФИО2 о вознаграждении труда подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки - вознаграждение труда адвоката ФИО2 в судебном заседании в сумме 2240 рублей в соответствии со ст.132 УПК РФ и 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10x2 ░░ ░ 8,6 ░ 1,5 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6x5 ░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,7x4,2 ░░, 3,2 ░ 2,9 ░░ ░ 3,3 ░ 2,9 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ 9 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 0,804 ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ 1 ░░ 05░░, ░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 1 ░░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ 400 ░░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ 450 ░░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ 250 ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░ 230 ░░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ 800 ░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ 500 ░░.; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ 1 ░░. ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ 1 ░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ - 230 ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ - 240 ░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 70 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ 250 ░░. ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ 900 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 250 ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 250 ░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ 1,8 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 389.16 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-109/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанов Сергей Александрович
Ответчики
Кузнецов Виктор Владимирович
Другие
Леонов Михаил Михайлович
Суд
Пыталовский районный суд Псковской области
Судья
Михайлов Денис Александрович
Дело на сайте суда
pytalovsky--psk.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2019Передача материалов дела судье
16.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Провозглашение приговора
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020Дело оформлено
30.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее