Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2015 ~ М-894/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-952/2015 г.                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года                                     г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика Иванов О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иванов О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику Иванов О.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> 60 копеек по кредитному договору №, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> 37 копеек под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что Банк свои обязательства исполнил, денежные средства перевел на счет заемщика №, а ответчик свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей не исполняет, последний платеж произвел 10 мая 2014 года, в связи с чем по состоянию на 19 мая 2015 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: основной долг – <данные изъяты> 24 копейки, проценты – <данные изъяты> 36 копеек, задолженность по пени – <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 99 копеек.

Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Иванов О.А. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику Иванов О.А. судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 60 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, подтверждающихся платежным поручением № (л.д.4) от 27 мая 2015 года, подлежит взысканию <данные изъяты> 99 копеек, из расчета: <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Иванов О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 60 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> 24 копейки, проценты – <данные изъяты> 36 копеек, задолженность по пени – <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

    Председательствующий: (подпись)                     Н.А. Киюцина